Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Sociaal › Abortus
EH>EH Persoonlijk antwoordPro-life |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
EH>EH Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
EH>EH Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben |
de Economie › Belastingen
EH>EH Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
Sociaal › Haattoespraak
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Euthanasie
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Genderidentiteit
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Immigratie › Burgerschapstest
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
de Economie › Universeel basisinkomen
EH>EH Persoonlijk antwoordYes, this should repeal and replace all existing welfare programs |
de Economie › Vennootschapsbelasting
EH>EH Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
EH>EH Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
EH>EH Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
EH>EH Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, en verwijder meertalige vertalingen van de overheidsdocumenten en -diensten |
de Economie › Drugstests Bijstand
EH>EH Persoonlijk antwoordNo, we should repeal and replace all social programs with UBI |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
EH>EH Persoonlijk antwoordYes, use it to punish China and Russia |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
EH>EH Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
EH>EH Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Nikaab
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Doodstraf
EH>EH Persoonlijk antwoordYes, only for sex crimes and school shooters |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
EH>EH Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Criminaliteit › Privégevangenissen
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Verkiezingen › Criminele Politici
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
EH>EH Persoonlijk antwoordRepeal and replace with UBI |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
de Economie › Vakbonden
EH>EH Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
behuizing › Daklozenkampen
EH>EH Persoonlijk antwoordNo, force them to join military |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
EH>EH Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Immigratie › Kundige immigranten
EH>EH Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Economische Stimuli
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
de Economie › Overheidsuitgaven
EH>EH Persoonlijk antwoordYes, repeal and replace the welfare state with UBI |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
EH>EH Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
EH>EH Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, en de belastingen en importheffingen op outsourcing drastisch verhogen |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, de handel tussen de lidstaten is te onevenwichtig geworden |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Vervoer › Openbaar vervoer
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, en we zouden de huidige uitgaven moeten verminderen |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
EH>EH Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
de Economie › Offshore bankieren
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
EH>EH Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
EH>EH Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
EH>EH Persoonlijk antwoordNee, dit belemmert de technologische vooruitgang doordat de concurrentie wordt onderdrukt |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, ons land staat al te lang aan de verliezende kant van handelsverdragen |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bitcoin
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Handvestscholen
EH>EH Persoonlijk antwoordJa, en ons hele onderwijssysteem zou geprivatiseerd moeten worden |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
EH>EH Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
EH>EH Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.