Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
6>6 Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
6>6 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
6>6 Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
6>6 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Homohuwelijk
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar met toestemming van de ouders |
de Economie › Belastingen
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderidentiteit
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
6>6 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Sociaal › Haattoespraak
6>6 Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
6>6 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
de Economie › Minimumloon
6>6 Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
6>6 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
Sociaal › Euthanasie
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
Sociaal › Transsexueelatleten
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
6>6 Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
6>6 Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Sociaal › Doodstraf
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Sociaal › Nikaab
6>6 Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
6>6 Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel |
Criminaliteit › Privégevangenissen
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
6>6 Persoonlijk antwoordJa, voorkomen dat vrouwen dienen in gevechtsrollen is discriminerend |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
6>6 Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
6>6 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
6>6 Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
de Economie › Vierdaagse werkweek
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
6>6 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
de Economie › Drugstests Bijstand
6>6 Persoonlijk antwoordWe moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen. |
Verkiezingen › Criminele Politici
6>6 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Het milieu › Fracken
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Het milieu › Dier proeven
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Immigratie › Kundige immigranten
6>6 Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Gezondheidszorg › Marihuana
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Economische Stimuli
6>6 Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
de Economie › Vakbonden
6>6 Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
6>6 Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
6>6 Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
de Economie › Welzijn
6>6 Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Overheidsuitgaven
6>6 Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Wetenschap › Kernenergie
6>6 Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
de Economie › Binnenlandse banen
6>6 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
6>6 Persoonlijk antwoordNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
6>6 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
6>6 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Vervoer › Openbaar vervoer
6>6 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
6>6 Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
6>6 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
de Economie › Offshore bankieren
6>6 Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
6>6 Persoonlijk antwoordJa, NAFTA helpt de prijzen van consumentenproducten te verlagen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Tech-monopolies
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
6>6 Persoonlijk antwoordNee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
6>6 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
6>6 Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
6>6 Persoonlijk antwoordJa, het zal economische groei brengen voor alle betrokken landen |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou de voorkeur geven aan het verlagen van de vennootschapsbelasting ten gunste van alle lokale bedrijven |
de Economie › Tarieven
6>6 Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Onderwijs › Handvestscholen
6>6 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
6>6 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
de Economie › cryptogeld
6>6 Persoonlijk antwoordNee, classificeer cryptocurrencies als niet-gereguleerde goederen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2025 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.
