Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-life |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordNo, health is not a government issue |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
Persoonlijk antwoordNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderidentiteit
Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
Persoonlijk antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordJa, en verwijder meertalige vertalingen van de overheidsdocumenten en -diensten |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordHell No, Dr. Fauci, you sicko! |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
Persoonlijk antwoordNot an American issue |
Sociaal › Doodstraf
Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordNee, maar legaliseer drugs |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordSchaden |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee, zolang alle donaties openbaar zijn |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordDesignate public spaces that are safe for homeless individuals to sleep at |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordNee, en we moeten momenteel geen nieuwe immigranten in het land toestaan |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordNee, het is niet effectief gebleken |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordCompletely remove all foreign aid |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Tarieven
Persoonlijk antwoordJa, ons land staat al te lang aan de verliezende kant van handelsverdragen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
de Economie › Staatseigendom
Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Onderwijs › Handvestscholen
Persoonlijk antwoordJa, en ons hele onderwijssysteem zou geprivatiseerd moeten worden |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
Persoonlijk antwoordNee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als lokale burgers kunnen stemmen over de hoeveelheid incentives om aan te bieden |
de Economie › cryptogeld
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het echt gedecentraliseerd is en niet kan worden gemanipuleerd door een persoon, groep of overheidsinstantie |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 19 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.