Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
K>K Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou het moeten aanbevelen, maar het niet verplichten |
Sociaal › Abortus
K>K Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
K>K Persoonlijk antwoordNo, but should incentivize National Service (including military) bonus for those who serve (such as tuition, education, financial reward of mortgage/rent and/or 401K pension programs). |
de Economie › Belastingen
K>K Persoonlijk antwoordSchaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting |
Sociaal › Genderovergang
K>K Persoonlijk antwoordYes, if made by consent of the youth with proper education, AND with consent of parents, 3 physicians approval, 3 psychologists approval, and a biological need (as biological sex is a spectrum). This question should be rephrased with examples, such as obvious hermaphroditism at birth, genetic testing/evidence, chimerism, Turner’s syndrome, other DSD cases, etc. Reference YouTube SciShow episode “science proves more than two human sexes.” Lastly, society should celebrate differences. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
K>K Persoonlijk antwoordNo, but require strict background checks, psychological testing, and training. |
Sociaal › Euthanasie
K>K Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
K>K Persoonlijk antwoordYes, but only with annual adjustments in line with CPI and with regional adjustments financed by States (if the State so chooses). Minimum wage jobs are meant to develop experience, not support a family. |
Sociaal › Genderidentiteit
K>K Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
K>K Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Vennootschapsbelasting
K>K Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Immigratie › Burgerschapstest
K>K Persoonlijk antwoordYes, and it should test more than just a basic level of understanding. Moreover, this same exam should be passed by all citizens before they can have a voter registration. |
de Economie › Universeel basisinkomen
K>K Persoonlijk antwoordYes, but modified as a Basic Needs Program (not income) where basic foods, shelter, and education are available (raw, uncooked, unprocessed foods such as rice, grain, fruits, vegetables), college dormitory housing, group homes, or community housing, and job training. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
K>K Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
K>K Persoonlijk antwoordNo, if the company is private; limited yes if the company is publicly owned. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
K>K Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
K>K Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Sociaal › Nikaab
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
K>K Persoonlijk antwoordYes, for most drugs; however, allow government and private companies to drug test and fire people if that is their policy. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
K>K Persoonlijk antwoordYes, as long as they are given a fair trial and this option is specifically independently selected form a variety of options and endorsed by the jury. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
K>K Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Gezondheidszorg › Marihuana
K>K Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
de Economie › Welzijn
K>K Persoonlijk antwoordReform the system, ensure welfare recipients are actively doing what they need to do to remove themselves from welfare. Oversight need to be better. A pipeline out of the system needs to be created to limit dependency on welfare. welfare should not be lifelong. |
de Economie › Vakbonden
K>K Persoonlijk antwoordHurt. Historically, unions had done some good but have recently become corrupt and should have their powers limited. I support some private unions but am strongly against public unions. |
Verkiezingen › Criminele Politici
K>K Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
K>K Persoonlijk antwoordYes, but make all voters pass the same citizenship exam that is required for immigrants becoming US Citizens. |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
K>K Persoonlijk antwoordNo, and police should be separated into different capacities such as general community police and other agencies with specialized training and constitutional training/certification should handle these escalated situations. And integrate some artificial intelligence as a guide to handling verbal/visual clues. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
K>K Persoonlijk antwoordThere should not be a limit on donations from private USA citizens; however, there should be a limit on donations from any organization, company, group, NGO, pact, etc. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
K>K Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
K>K Persoonlijk antwoordNo, as such land is for the public for free enjoyment, without of loiterers. Camping on public lands is a separate land resource/program. |
Immigratie › Kundige immigranten
K>K Persoonlijk antwoordIncrease, but penalize companies taking advantage of this program to decrease wages |
de Economie › Economische Stimuli
K>K Persoonlijk antwoordYes, but 1) only at a locally combined rate at the Region/State/Metro area to the specifically affected companies and their employees, 2) to sectors that provide immediate jobs, training, and 3) a patr-time State/Federal volunteer program various public works projects (part-time to allow for re-education, earned income, and time off to look for new work or relocation). |
de Economie › Overheidsuitgaven
K>K Persoonlijk antwoordIt depends. Spending should be based on building the economy through long term programs with multi-year appropriations on education, infrastructure (to transport goods, services, ideas), and public needs (water, utilities, health). If a program is not in these specific long-term, multi-year appropriations, it should be subject to spending cuts. |
Wetenschap › Kernenergie
K>K Persoonlijk antwoordYes, if it is locally practical; moreover, we should invest more in decentralized micro-grids, battery technology, and cleaner alternatives such as solar, wind, geothermal, and fusion. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
K>K Persoonlijk antwoordNo. Candidates should only release such data when this becomes a legal requirement, either by Act of Congress or by subpoena; however, voluntary release of such private data would make me more comfortable and knowledgeable about the candidate's trustworthiness and to whom the candidate might be susceptible. Once the candidate is elected to office, financial review is a requirement of security clearance (along with medical records) -- and should be open to FOIA (Freedom of Information Act). |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
K>K Persoonlijk antwoordNo, after a dual citizen turns 18, they must decide which citizenship to keep, and which to give up. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
K>K Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Offshore bankieren
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
K>K Persoonlijk antwoordYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of violent crimes or crimes Public Corruption (both domestic public office and foreign -- as defined by the FBI's Foreign Corrupt Practices Act). |
de Economie › Tech-monopolies
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
K>K Persoonlijk antwoordNo; however, political advertising should have a two tier rating system: 1) Professional rating based on objective truthfulness that can be supported/commented on by the Press, foundations, and other groups; and 2) popular rating based on both location/State and the individual's current political party affiliation. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
K>K Persoonlijk antwoordWhen appropriate increase... pay our troops more money ... eliminate waste and wasteful projects |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Onderwijs › Handvestscholen
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.