Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordYes, schools should allow teachers or other school personnel to volunteer to be adequately trained in firearm safety, tactics, and require regular practice at a shooting range. |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordAbolish the income tax imposed on US Citizens earning income within the USA, as that is unconstitutional. Income taxes only apply to foreign citizens working within the USA, US Citizens working abroad, and their agents as per current law. |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad. |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Sociaal › Genderidentiteit
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordLower, and only tax foreign derived profits and tax shareholders for dividends earned on foreign investments in those corporations. |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordNo, but we need solutions for jobs replacing people with AI. AI is starting to take over jobs in just about every sector leaving more people unemployed and/or underpaid. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
Persoonlijk antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordJa, we moeten iedere culturele traditie respecteren |
Sociaal › Doodstraf
Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
de Economie › Vierdaagse werkweek
Persoonlijk antwoordYes, but let companies offer it as a competitive advantage and not government regulated. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordMeer, maar verhoog de bijstand voor ouderen en gehandicapten |
de Economie › Vakbonden
Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordYes, but all donations should be made public and transparent so voters can be aware of who and how much funding a candidate or ballot measure is getting from a corporation/union/non-profit. |
Technologie › Ethische kunstmatige intelligentie
Persoonlijk antwoordNo, but non-government organizations should be involved for oversight and report unethical and abusive use of AI both to the government and to the public for accountability reasons. Government obviously cannot be trusted to determine and adhere to what is considered ethical. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
Persoonlijk antwoordNee, we mogen niet betrokken raken bij dit conflict |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee, zolang alle donaties openbaar zijn |
Technologie › Data Privacy
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
Persoonlijk antwoordJa, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest |
behuizing › Daklozenkampen
Persoonlijk antwoordYes, but allow local, city, county government determine what public property locations are allowed and how many homeless people are allowed to sleep/encamp in a particular area. |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet haar uitgaven tijdens recessies drastisch reduceren |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
Persoonlijk antwoordNo, but keep them under close watch and require periodic check-ins, monitor their income and purchases, keep their fingerprints on record to flag them if they commit any crimes. |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Criminaliteit › Strafrechtelijk gebruik van AI
Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Buitenlandse Politiek › Een staakt-het-vuren in Gaza
Persoonlijk antwoordYes, but our government should go back to being non-interventionist when it comes to the affairs of other nations. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
Persoonlijk antwoordNee, en de NAVO afschaffen |
Sociaal › Diversiteitstraining voor docenten en docenten
Persoonlijk antwoordNee, diversiteitstraining moet worden aangemoedigd, maar is niet verplicht |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
behuizing › Huurcontrole
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordNee, en trek de status van degenen die momenteel een dubbele nationaliteit hebben in |
Sociaal › Diversiteitstraining voor studenten
Persoonlijk antwoordNee, diversiteitstraining moet worden aangemoedigd, maar is niet verplicht |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van wapenverkoop
Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever een verbod op alle militaire hulp aan het buitenland hebben |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
behuizing › Subsidies voor starters op de huizenmarkt
Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Gezichtsherkenning
Persoonlijk antwoordNo, government should not be constantly spying on its citizens without probable cause for a warrant. |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
Persoonlijk antwoordPalestina |
Gezondheidszorg › Medische consensus
Persoonlijk antwoordNee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Sociaal › Diversiteitstraining voor medewerkers
Persoonlijk antwoordNee, diversiteitstraining moet worden aangemoedigd, maar is niet verplicht |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordNo, the government should not be involved in subsidizing, funding, or influencing private businesses. Only prosecute them for violating laws. |
de Economie › Toeslag verbod
Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet reguleren wat particuliere bedrijven consumenten in rekening kunnen brengen |
Wetenschap › Laboratoriumgekweekt vlees
Persoonlijk antwoordYes, but producers should be required to fully disclose the meat is lab-grown and pay for outside organizations to publish any health risks that become known or associated with lab-grown meat. |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordDecrease, reduce the military bases around the world, bring troops home, defend our own borders and every time the DoD fails a financial audit, their funding is decreased by that amount the following year. |
behuizing › Daklozenopvang
Persoonlijk antwoordNo, but State governments can decide how much funding is provided and under what circumstances. |
Buitenlandse Politiek › Tweestatenoplossing voor Israël en Palestina
Persoonlijk antwoordYes, but it should be done without the interference of our government. Nations should use diplomacy to resolve conflicts and determine the best means of negotiations. |
Sociaal › Juridische status van ingevroren embryo’s
Persoonlijk antwoordNo, they should be considered the property of the donors. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
de Economie › Tarieven
Persoonlijk antwoordJa, ons land staat al te lang aan de verliezende kant van handelsverdragen |
Het milieu › Voedsel verspilling
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Programma’s voor herstelrecht
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
Persoonlijk antwoordNee, en ik sta sceptisch tegenover de levensvatbaarheid van elektrische voertuigen |
de Economie › Staatseigendom
Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Het milieu › Geo-engineering
Persoonlijk antwoordNo, geoengineering has been used for years and is likely contributing to global climate changes by disrupting natural weather patterns and fluctuations. Nature balances itself out just fine; geoengineering is interfering with that balance. |
Het milieu › Subsidies voor koolstofafvang
Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › CRISPR-technologie
Persoonlijk antwoordNo, but a non-government organization should closely monitor its use and clearly disclose the risks involved. |
behuizing › Groene ruimtes
Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Achterdeurtoegang tot gecodeerde communicatie
Persoonlijk antwoordNo, not without probable cause for a warrant. |
Onderwijs › Handvestscholen
Persoonlijk antwoordJa, en ons hele onderwijssysteem zou geprivatiseerd moeten worden |
Vervoer › Vereisten voor brandstofefficiëntie
Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
Persoonlijk antwoordNee, het is de verantwoordelijkheid van de student om zijn financiële resultaten te beheren |
Nationale veiligheid › Kunstmatige intelligentie (AI) voor defensie
Persoonlijk antwoordNo, there are too many risks involved. When a human makes a mistake that harms or kills others, they can be held accountable for it. It is impossible to hold AI accountable for harmful or deadly mistakes. |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Buitenlandse Politiek › Saoedi-Arabië en Iran
Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons niet mengen in buitenlandse conflicten |
Vervoer › High Speed Rail
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › GPS-voertuigtracking
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Congestieprijzen
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › cryptogeld
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marketing van ongezonde producten voor jongeren
Persoonlijk antwoordNo, but States can make laws requiring disclosure or warnings on those products. |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
Persoonlijk antwoordJa, dit zou de ongelijkheid in rijkdom verminderen door meer transparante, betaalbare en inclusieve toegang tot financiële diensten te bieden |
Vervoer › Straffen voor afgeleid rijden
Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordNo, only in cases where there is evidence that the algorithms are violating constitutional rights such as suppressing free speech. Protect whistleblowers. |
Vervoer › Fietsen en fietspaden
Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Hulp bij uitsluiting
Persoonlijk antwoordYes, for those whose financial hardship leading to foreclosure are due directly because of government's policies such as COVID restrictions, high interest rates, causing inflation by uncontrolled spending, etc. |
Vervoer › Wegenonderhoud versus nieuwe infrastructuur
Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Carpoolen en gedeeld vervoer
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › EV-subsidies
Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Zelfgehoste digitale portemonnees
Persoonlijk antwoordJa, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt. |
Vervoer › Mandaten voor elektrische voertuigen
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Subsidies voor het delen van ritten
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Dieselemissienormen
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Slimme transportinfrastructuur
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Aangewezen rijstroken voor autonome voertuigen
Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Grensoverschrijdende betalingen
Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Regelgeving voor autonome voertuigen
Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Cryptocurrencies
Persoonlijk antwoordNee, en burgers moeten worden toegestaan om hun spaargeld te beschermen tegen roekeloos fiscaal beleid of onderwerping. |
de Economie › Aandelen terugkopen
Persoonlijk antwoordNee, de grootste begunstigden van aandeleninkoop zijn pensioenfondsen en onderlinge fondsen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 16 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 22 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.