Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
TJ>TJ Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
TJ>TJ Persoonlijk antwoordRemove all existing tax loopholes for large corporations and make sure everyone pays their fair share. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, verbiedt alle wapens voor openbaar gebruik |
Sociaal › Genderovergang
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Minimumloon
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Sociaal › Genderidentiteit
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor grote internationale ondernemingen |
Immigratie › Burgerschapstest
TJ>TJ Persoonlijk antwoordYes, but it should be based on how the country functions. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
TJ>TJ Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
TJ>TJ Persoonlijk antwoordYes, everyone that works should receive an income to cover basic necessities including food and housing. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Het milieu › Dier proeven
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNo, use voluntary humans instead. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
TJ>TJ Persoonlijk antwoordFacts only and a warning for fake news. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
TJ>TJ Persoonlijk antwoordYes, make safe zones in their countries so they don't destroy ours. |
Het milieu › Fracken
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
TJ>TJ Persoonlijk antwoordSort of. I do not like the idea that the government has the capability to execute someone but I do believe that we should bring back public executions for those who have been proven as being a rapist, anything against animals, gruesome attacks, and execute those who have manipulated another. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Gezondheidszorg › Marihuana
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
TJ>TJ Persoonlijk antwoordSchaden |
de Economie › Welzijn
TJ>TJ Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Verkiezingen › Criminele Politici
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
TJ>TJ Persoonlijk antwoordOnly grassroots donations |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee, zolang alle donaties openbaar zijn |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
behuizing › Daklozenkampen
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNo, but we should help them get jobs. |
Immigratie › Kundige immigranten
TJ>TJ Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
de Economie › Economische Stimuli
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
de Economie › Overheidsuitgaven
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Wetenschap › Kernenergie
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
TJ>TJ Persoonlijk antwoordCarpet bomb the Russians |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Vervoer › Openbaar vervoer
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
TJ>TJ Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
de Economie › Offshore bankieren
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
de Economie › Tech-monopolies
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
TJ>TJ Persoonlijk antwoordFacts only and a warning for fake news |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
TJ>TJ Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
TJ>TJ Persoonlijk antwoordReform the system so there will never be overcrowding. |
Onderwijs › Handvestscholen
TJ>TJ Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons concentreren op het verbeteren van onze openbare scholen en het verhogen van de lerarentallen |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
TJ>TJ Persoonlijk antwoordOnly state funding. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
TJ>TJ Persoonlijk antwoordJa, als het bedrijf belooft om nieuwe banen te creëren door lokale bewoners in te huren |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.