Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
D>D Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Sociaal › Abortus
D>D Persoonlijk antwoordPro-life |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
D>D Persoonlijk antwoordNee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
D>D Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
D>D Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Belastingen
D>D Persoonlijk antwoordTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
D>D Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Genderovergang
D>D Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Sociaal › Haattoespraak
D>D Persoonlijk antwoordYes but, this is a slippery slope in terms of constitutional protection. The first amendment does not specify what type of speech is protected. Additionally, supressing any more speech unprotected opens the door for more censorship. However, any type of speech that promotes or insights violence, which certain hate speech can, should be enforced against. |
Sociaal › Euthanasie
D>D Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
de Economie › Minimumloon
D>D Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Sociaal › Genderidentiteit
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
D>D Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
D>D Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Immigratie › Burgerschapstest
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
de Economie › Vennootschapsbelasting
D>D Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Universeel basisinkomen
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
D>D Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Vaccinmandaten voor klanten
D>D Persoonlijk antwoordYes, as all private businesses should have the right to do so in the case of a public health concern. |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
D>D Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
D>D Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
D>D Persoonlijk antwoordYes, fake news on social media has grown to an unacceptable level and introducing regulatory action to prevent it would show that the government does not tolerate fake news stories that deceive the American public |
Het milieu › Dier proeven
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
D>D Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
D>D Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Het milieu › Fracken
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Sociaal › Transsexueelatleten
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
D>D Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
Criminaliteit › Privégevangenissen
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
D>D Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de informatie op een legale manier verkregen is |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
D>D Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
de Economie › Welzijn
D>D Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Gezondheidszorg › Marihuana
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
de Economie › Vakbonden
D>D Persoonlijk antwoordDepends on the situation, currently labor unions I beleive have gained too much power against employers, but in times of economic slowdowns/depressions, they should come to the defense of their members. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
D>D Persoonlijk antwoordNee, verhoog de financiering en training voor politiediensten in gemeenschappen met een hogere criminaliteit |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als reactie op extreme situaties |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Verkiezingen › Criminele Politici
D>D Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
D>D Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
D>D Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
D>D Persoonlijk antwoordYes, though this should be done in conjuction with Russia's level of hostility |
de Economie › Economische Stimuli
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
D>D Persoonlijk antwoordNee, mentale competentie is te subjectief en het testproces kan worden misbruikt |
behuizing › Daklozenkampen
D>D Persoonlijk antwoordYes, but if they are creating an enviornment that endangers public health or safety, they should be removed. |
Immigratie › Kundige immigranten
D>D Persoonlijk antwoordIncrease and decrease based in the current economic state |
de Economie › Overheidsuitgaven
D>D Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Wetenschap › Kernenergie
D>D Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
D>D Persoonlijk antwoordYes, but inly to the point where it it endangers national security to the United States ir NATO |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
D>D Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
D>D Persoonlijk antwoordNee, dit moet worden beslist nadat de huidige oorlog is afgelopen, zodat we een derde wereldoorlog kunnen vermijden |
de Economie › Binnenlandse banen
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
D>D Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een terroristische daad hebben verricht |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
D>D Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Vervoer › Openbaar vervoer
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
D>D Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
de Economie › Offshore bankieren
D>D Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
de Economie › Overheidspensioenen
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
de Economie › Tech-monopolies
D>D Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medische consensus
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
D>D Persoonlijk antwoordFacts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
D>D Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Tarieven
D>D Persoonlijk antwoordYes, but only to the extent necessary to maximize revenue. |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
D>D Persoonlijk antwoordJa, het zal economische groei brengen voor alle betrokken landen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
D>D Persoonlijk antwoordAt the moment no, but if the platform continually gets used to push agendas to furthur divide the American society, make it more polarized, and more towards another atate of Civil War, then it may need to be abolished in the U.S |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
D>D Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
D>D Persoonlijk antwoordNo, they should abide by the "one country,two systems" deal |
de Economie › Bitcoin
D>D Persoonlijk antwoordNee, en het heeft geen intrinsieke waarde |
Onderwijs › Handvestscholen
D>D Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
D>D Persoonlijk antwoordNee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
D>D Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
D>D Persoonlijk antwoordNee, en ik begrijp het concept van gedecentraliseerde financiën niet |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van ’politiek incorrect’, wat betekent dat u overtuigd bent dat onze samenleving te gevoelig wordt voor taal die direct en eerlijk is. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van kapitalisme en democratisch socialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant matig in de richting van "linkervleugel", wat betekent dat je beleid steunt dat sociale en economische gelijkheid bevordert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent extreem in de richting van "deregulering", wat betekent dat je very strongly gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op grote overheid en kleine overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van collectivisme en individualisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op moeilijke en gevoelige kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "multilateralisme", wat more often dat je more often overtuigd bent dat beleidsbeslissingen collectief moeten worden genomen met de steun van iedereen die mogelijk beïnvloed wordt door de uitkomst van het besluit. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van imperialisme en isolationisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "keynesian", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid economische hulp moet bieden om de economie te stabiliseren. Dit thema is slechts minst belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.