Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
4>4 Personlig svarYes if shown a terrorist act can be investigated and upon evidence. Pto tectonic of innocent people trumps privacy if nothing to hide. |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
4>4 Personlig svarUansett, vedta bestemmelser til cap prisen av narkotika |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarJa, men kun for de som ikke går videre med utdanning eller arbeider |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
4>4 Personlig svarJa, de siste skole øker ved universiteter over hele landet er for høye og må avkortet |
miljøet › Miljølovgivning
4>4 Personlig svarIt is natural minutely caused by humans but the air quality water needs protection. Get stronger on fast foods etc. showing no respect to plastics paper that hoes in land fills. Natural garden sustainability emphasized. YES. |
Helsevesen › Health Funding
4>4 Personlig svarMore monies put into preventive and education. Food to be medicine as habits and cheap food cause sickness public should not pay for - ie obesity smoking. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
4>4 Personlig svarKeep tax competitive to retain jobs - or Large Companies will move out of country and everyone loses. lower for small business. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
4>4 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Keystone Pipeline
4>4 Personlig svarAgreement and compensation is important. Education of risk and regulations of protection. |
Sosialt › Niqāb
4>4 Personlig svarNei |
miljøet › Fornybar energi
4>4 Personlig svarOnly if funding comes from profits not DEFICITS tax payers or can pay for itself. |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
4>4 Personlig svarQuebec demands yet expects too much in equilization and should allow pipeline. Their rules .need limits ir abortion - euthanasia. Responsibility for debt. |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarTrue refugees of other religions other than ISLAM or Denouncing publicly of radical and Sharia law not our democracy nor CANADIAN SCREEN.. |
økonomien › Pension Skatte
4>4 Personlig svarJa, men bare for dem å gjøre over $ 50.000 per år |
Valg › Kampanjemidler
4>4 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
4>4 Personlig svarJa, forutsatt en streng psykologisk evaluering viser at de ikke lenger er en trussel mot samfunnet |
Valg › Prime Minister Term Limits
4>4 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarØke |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
4>4 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
4>4 Personlig svarJa |
Valg › Electoral Reform
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
4>4 Personlig svarReduser, og bare tillate for næringer med mangel på kanadiske arbeidere |
Transport › Kommersielle Drones
4>4 Personlig svarImmergency and health use. Regulation should be strict. Getting food messages to difficult places. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.