Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
4>4 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
4>4 Personlig svarUansett, vedta bestemmelser til cap prisen av narkotika |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
4>4 Personlig svarNei, bør undervisning kostnader være knyttet til inflasjon |
miljøet › Miljølovgivning
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Logging
4>4 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
økonomien › Bedriftsbeskatning
4>4 Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
4>4 Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Innenrikspolitikk › Native Funding
4>4 Personlig svarThe issue is reservations where there is no possibility of jobs, just government support. If the land cannot support a community, and there is no possibility of jobs, the inhabitants should be given a viable alternative where they could all go, that does have that advantage. There should also be training for the inhabitants on how to repair and maintain their new homes. |
miljøet › Keystone Pipeline
4>4 Personlig svarrefine the oil in Canada, then ship via regular transport. There would probably be less hostility to the pipeline in the US: no point in expropriating anything unless the US approves Keystone. |
miljøet › Fornybar energi
4>4 Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
4>4 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
4>4 Personlig svarIngen kan suverenitet ikke løse Quebec problemer |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
4>4 Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
4>4 Personlig svarJa |
økonomien › Pension Skatte
4>4 Personlig svarNei, fallende renter allerede drenering eldre pensjonsytelser |
Valg › Kampanjemidler
4>4 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
4>4 Personlig svarJa |
Valg › Prime Minister Term Limits
4>4 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
4>4 Personlig svarNei, men å etablere en arbeids retten til forkjøpet og megle streik |
Innenrikspolitikk › National Daycare
4>4 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
4>4 Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
4>4 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
4>4 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Valg › Electoral Reform
4>4 Personlig svarNei, behold dagens "første forbi innlegget" system |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
4>4 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
4>4 Personlig svarVerken, erstatte den med en arbeids VISA program |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
4>4 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innenrikspolitikk › Senatet
4>4 Personlig svarAppoint from a multi- or non- partisan list prepared by the provinces, the list to include representation from business, labour, the arts, cultural communities and be equally divided between men and women, no matter their apparent gender at birth. The Senate would then elect an executive to receive and direct bills to senate committees for study, and call for votes when required. The committees must be representative of the senate as a whole in their makeup. The rules of order must be clearly defined, attendance tied to income, with penalties for non-appearance without defined conditions, as is found in the private sector. Expenses must be clearly defined and subject to posting on the senate website. |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
4>4 Personlig svarLa det frie markedet, i stedet for regjeringen, bestemmer |
Transport › Kommersielle Drones
4>4 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.