Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
4>4 Personlig svarNei |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
4>4 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
4>4 Personlig svarEducation is a business. It must function in a free market . If controlled the curriculum can be bought. Why do you suppose our medical schools produce so many brain washed pill pushing doctors. Why is modern medicine the third leading cause of death. Why do MD's go on record and publicly state "If you become ill, The Safest thing you can do, is avoid All Medical Procedures". |
Helsevesen › Health Funding
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarNei |
miljøet › Miljølovgivning
4>4 Personlig svarNei |
Helsevesen › Dental dekning
4>4 Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
4>4 Personlig svarSenk, men fjern fradrag og smutthull |
Sosialt › Niqāb
4>4 Personlig svarNei |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
4>4 Personlig svarMer |
Helsevesen › Helsevesen
4>4 Personlig svarOur health is our personal responsibility. The gov. should encourage healthy living by making organic food, Naturopathic Medicine tax deductible. The emphasis is on prevention of disease as opposed to the medical model of the day that is actually "Sick Care". This would help alleviate one of the top two budget expenditures. Society is presently held ransom to a corrupted pharmaceutical dictatorship. The government's responsibility is to protect society by ensuring a safe food source. GMO's, vaccination, mercury amalgams and water fluoridation should be banned. The evidence is there, they are all neurotoxins. When evidence indicates, what we have believed all our lives, as a truth, is inaccurate, we find that too threatening, we can not accept it. This is cognitive dissonance. Our MD's suffer the greatest degree of this, as they have been "programmed" to market pharmaceuticals. North America consumes twice the pharmaceuticals as the next ten industrial nations combined and we are the sickest of the lot. The USA has the highest infant mortality rate. It is time our government leaders become educated to the reality and stop relying of brainwashed corrupted medical industry. May I suggest reading "Dissolving Illusions" by Dr. Suzanne Humphries, Calloused Disregard, etc. |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarNei |
miljøet › Fornybar energi
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Keystone Pipeline
4>4 Personlig svarJa, hvis grunneierne er ganske kompensert |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
4>4 Personlig svarJa |
Valg › Electoral Reform
4>4 Personlig svarNei, behold dagens "første forbi innlegget" system |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarOur education system should be tailored to the job market. Too much utter waste of artsy fartsy programs when people can't find a plumber. |
Valg › Kampanjemidler
4>4 Personlig svarNei |
Valg › Prime Minister Term Limits
4>4 Personlig svarJa, og begrenset til tre vilkår |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
4>4 Personlig svarProvided guilt is conclusive supported by DNA testing and all available modern evidence. |
økonomien › Pension Skatte
4>4 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
4>4 Personlig svarNei |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
4>4 Personlig svarAllow foreigners when a shortage of employable Canadians that actually are willing to work are not available. |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
4>4 Personlig svarProvincial |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
4>4 Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
4>4 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.
