Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
4>4 Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
4>4 Personlig svarUansett, vedta bestemmelser til cap prisen av narkotika |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personlig svarFirst send all politicians who want to vote on this topic to minimum one year of military service that only includes active duty beyond our borders. Once a full 338 mps have done that and are currently elected than they could decide what's best on this issue. |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
4>4 Personlig svarYes, and the government should provide free university education. The lost revenue would be covered once we make better deals regarding our natural resources |
miljøet › Miljølovgivning
4>4 Personlig svarYes but for now only on foreign owned companies that make profits off our natural resources. |
miljøet › Logging
4>4 Personlig svarYes, but only if the product is truly needed. Also that all profits made go back into a plan for regrowth. |
økonomien › Bedriftsbeskatning
4>4 Personlig svarMaintain the current rate but for any new projects approved, maintain the majority of the profits made stay here in Canada rather than leaving the country. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
4>4 Personlig svarNo but if the welfare recipients are capable of work. Help find them work and when work is found. Have the amount of money they received during welfare slowly paid back to social services plus a fixed amount for the time and resources spent by social services |
Sosialt › Kvinner i strid
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Keystone Pipeline
4>4 Personlig svarThe government must engage listen and work with all stake holders. The land and resources are worth much greater than any amount of money that any investor presents. We must not sell out our natural resources for nickel and dimes. Investors would still invest if they will make money. Together our communities and our governments have the upper hand and should have the best deal possible where we benefit most rather than private investors. |
Sosialt › Niqāb
4>4 Personlig svarJa |
miljøet › Fornybar energi
4>4 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
4>4 Personlig svarinteresting |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
4>4 Personlig svarNo not under the current regulations and deals. The private companies would truly be the only winners in this pipeline. |
Innvandring › Innvandring
4>4 Personlig svarYes educate new immigrants on our treaty agreements with First Nations and the governments. Our history must be known to be truly Canadian. |
økonomien › Pension Skatte
4>4 Personlig svarJa, men bare for dem å gjøre over $ 50.000 per år |
Valg › Kampanjemidler
4>4 Personlig svarYes but a set limit of $1500 every 10 years. |
Valg › Prime Minister Term Limits
4>4 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
4>4 Personlig svarJa, og vi bør gi mer rehabiliteringsprogrammer for innsatte |
Innvandring › Dyktige Immigranter
4>4 Personlig svarEnd this program with an option for those workers to become citizens. Hire Canadians first. Offer training for free to Canadians. Once they find work have the pay back the costs of training. |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
4>4 Personlig svarWhich ever government deals with the extraction of our natural resources |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
4>4 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Valg › Electoral Reform
4>4 Personlig svarFor each ballot their should be a second or third option(which is different than thier first option. If a candidate doesn't receive 51% of the vote than a recount that includes the second ballot choice will be counted. And so on. |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
4>4 Personlig svarEnd the temporary foreign program by providing a path to citizenship to those workers. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
4>4 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
4>4 Personlig svarYes but with strict routes like highways and flight paths. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.