Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
8>8 Personlig svarVous devriez avoir le contrôle sur vos citoyens, plus que de juste réparer ou de mettre en place des moyens à régler le mauvais choix des citoyens. Avortements? Ou contrôle sur l'éducation sexuelle, sans jugement, et de bien porter attention sur les gestes tabous, pour en eviter d'avantages. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarBeaucoup d'enfants naissent et se retrouvent sans familles dans un contexte que le gouvernement n'as pas ou veux pas avoir le bon controle. Et je croix que bien choisir les personnes pour adoption peut reveler une enfance sainement grandissante. |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
8>8 Personlig svarUansett, privatisere utdanning og la det frie markedet bestemme undervisning priser |
Helsevesen › Health Funding
8>8 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
miljøet › Miljølovgivning
8>8 Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarJa, og forby alle våpen fra offentlig bruk |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
8>8 Personlig svarNei, kom med lokale løsninger som fungerer for hvert samfunn |
miljøet › Logging
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
8>8 Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarOui, et francais en étant obligatoire et gratuit |
Innenrikspolitikk › Native Funding
8>8 Personlig svarNei, i stedet for økonomiske midler, bør vi i stedet tilby hjelp i form av utdanning, opplæring og sosiale programmer |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
miljøet › Fornybar energi
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarRapidement diminuer les objets non recyclables, incitations à produire et subventionner des compagnies vertes. Et bien diriger les citoyens dans les démarches |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
8>8 Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarAU GRAND JAMAIS |
miljøet › Keystone Pipeline
8>8 Personlig svarNei, ikke bygge rørledningen og stenge ned all oljeproduksjon i tjæresand |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarJa, og regelmessig gjennomgå nyankomne innvandrere for å sikre at de har blitt produktive borgere |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarVous devriez subventionner un centre d'invertion sociaux criminelle tel que les interventions policières, pompières et ambulancière. Des premiers répondants sociaux qui intéragiront avec les autres cadres. La police tant qu'à eux devraient se pencher sur l'orientation portant sur de plus vigureuses situation. |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
8>8 Personlig svarJa, og vi bør gi mer rehabiliteringsprogrammer for innsatte |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
bolig › Boligkjøperinsentiver
8>8 Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
8>8 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
8>8 Personlig svarRegjeringen bør ikke være involvert i utdanning |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarJa, og hele utdanningssystemet vårt bør privatiseres |
Innvandring › Sanctuary Cities
8>8 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
8>8 Personlig svarOui, mais aucun automate. Tous les drones et autres robotisations devraient être sous surveillance |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.