Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
n>n Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
n>n Personlig svarNei |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
n>n Personlig svarTest for all Canadians. If it is not affordable for 1 person then a subsidy based on their situation works. No Canadian left behind. 80% discount with coverage and equal considerations for all in between |
Sosialt › Homofilt ekteskap
n>n Personlig svarNei |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
n>n Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
n>n Personlig svar4 years. That is the length of 1 contract. With numerous benefits after release |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
n>n Personlig svarYes. Especially now that students are getting far less for their $ since COVID 19 |
økonomien › Skatter
n>n Personlig svarNei |
miljøet › Miljølovgivning
n>n Personlig svarCreate ways for everyone to contribute to lower emissions and then implement penalties ie: higher taxes, fines, higher premiums like insurance |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
n>n Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
n>n Personlig svarNei |
Helsevesen › Health Funding
n>n Personlig svarYes but in educating people of all ages on better health and wellness by way of exercise and good diet. Increasing the price of junk food and lowering that of quality foods. Lowering the amount of junk food allowed in the marketplace at a time |
Sosialt › Hat tale
n>n Personlig svarThe definition of hate speech could be the bible. The bible is not. Some see it other ways. Some things should be protected |
Sosialt › Dødshjelp
n>n Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
n>n Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
n>n Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
n>n Personlig svarNei |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
n>n Personlig svarIf Canada chooses to follow, then let our guidelines be determined by our leaders |
miljøet › Logging
n>n Personlig svarYes as long as there is replenishment |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
n>n Personlig svarOnly in situations where the health care system does not cover. Insurance will not cover the medical issue. If people have money to get a facelift or sex change then private should be an option. Like smoking, there would be guidelines for marketing and laws would still be in place to minimize the popularity of these procedures. |
Sosialt › Kvinner i strid
n>n Personlig svarI served with women who I trusted because they earned that right. If earned, YES |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
n>n Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
n>n Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
n>n Personlig svarYes but there must be a cap on the number of animals used. The testing must be clearer with smaller sample sizes. Let them produce 10 for consumption and 1 for testing. Also commuting to less toxicity in their products and to lower the number of animals tested by 10 % /yr |
miljøet › Plastproduktforbud
n>n Personlig svarOnly if their is no effective way to recycle them |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
n>n Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Native Funding
n>n Personlig svarOnly if suitable education follows. Teach them how to manage $ for childhood. Get their health up to par. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
n>n Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
n>n Personlig svarOnly if every part of the product can be used in some sort of consumption. Also committing to cut waste by 10 % /yr and contributing to clean alternatives |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
n>n Personlig svarNei |
miljøet › Keystone Pipeline
n>n Personlig svarNot without fair compensation including a swap of equal size land and move cost included. Also start up costs if required. |
Sosialt › Niqāb
n>n Personlig svarJa |
miljøet › Fornybar energi
n>n Personlig svarIn part with the private and public sectors |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
n>n Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
n>n Personlig svarNei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
n>n Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
n>n Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
n>n Personlig svarOnly to support and subsidize the current manpower |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
n>n Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
n>n Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
n>n Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
n>n Personlig svarYes if required |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
n>n Personlig svarA portion could be. It can’t turn out like the YMCA where no one could afford to participate in some cities. Ensure the programs would be effective. Take a little from many departments and get them involved by volunteering. A portion of your volunteer time can be written off in taxes. Incentive to take care of our kids and communities |
Valg › Kampanjemidler
n>n Personlig svarJa |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
n>n Personlig svarOnly if they have followed a strict program geared to rehabilitation |
Valg › Prime Minister Term Limits
n>n Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
n>n Personlig svarNei |
Valg › Av partistøtte
n>n Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
n>n Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
n>n Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › National Daycare
n>n Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
n>n Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
n>n Personlig svarShould be a joint effort where incentives are in place and those that stand out will be allowed to have joint efforts with government |
økonomien › Offentlige utgifter
n>n Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
n>n Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
n>n Personlig svarNo but to an entity that will hold them accountable |
bolig › Boligkjøperinsentiver
n>n Personlig svarNei |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
n>n Personlig svar10% if that $ goes back into the system to assist residing buyers |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
n>n Personlig svarGoverned federally and regulated provincially |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
n>n Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
n>n Personlig svarI served for that right of Canadians to speak and act freely as long as people don’t get hurt |
Transport › Kollektiv transport
n>n Personlig svarJa |
Valg › Electoral Reform
n>n Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
n>n Personlig svarRedusere |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
n>n Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Senatet
n>n Personlig svarElect |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
n>n Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
n>n Personlig svarNot as long as the speech or marketing is clean and fair |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
n>n Personlig svarØke |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
n>n Personlig svarIf they follow a rehab program that gives them a fresh start and opportunities |
Utdannelse › Friskoler
n>n Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
n>n Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › opphavsrett
n>n Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
n>n Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
n>n Personlig svarIt depends on the situation but privacy of our own citizens can not be compromised. Only in the promise of safety to canadians |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.