Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarRett til selvbestemt abort, jeg er ikke enig men staten har ingen rett til å forby det |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarNei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarJa, og øke finansieringen for forskning på årsakene til psykiske lidelser |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi gratis universitetsutdanning |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarNei, øk sanksjonene mot land som er de viktigste bidragsyterne til global forurensning i stedet |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarJa, det er forebyggende tannpleie en viktig del av langsiktige helse |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØk |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarJa, og utdanning bør være gratis for alle |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarJa, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarYes, businesses should have the right to refuse service to anyone |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarJa, men jeg er ikke enig med hvordan midlene er nå bevilget |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarLa innbyggerne i Quebec stemme på det |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarNei, ikke før alle Aboriginal bandene dette prosjektet påvirker samtykker til det |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei, og gjøre prosessen lettere for flyktninger |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarJa, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside) |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarNei, forfølg i stedet de som er direkte ansvarlige for skader på innsjøer og elver |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men krev merking av genmanipulerte matvarer |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarJa, men det bør være flere restriksjoner og åpenhet om hvordan de bruker pengene |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarNei, lavkonjunktur er en naturlig syklus som renser ut det overflødige |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, øk skattene for de velstående i stedet |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarNasjonal |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Utenrikspolitikk › Ukraina
9>9 Personlig svarNot until it makes no difference in our security. If our security is already seriously threatened, then we may as well help |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarNei, bygg om eller reparer eksisterende hus i stedet |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarI don't think it's my place to say |
økonomien › Jobber innenlands
9>9 Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa, men reduser beløpet |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa, og nasjonaliser bankene |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarNei, det er urettferdig å lavinntektsfamilier inntekt splitting |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
9>9 Personlig svarJa, hvis de betaler inn i det |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarUtvalgte, Senators som er valgt er mindre utsatt for korrupsjon |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarNei, og nedgang finansiering |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarNo, that is a violation of free speech |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarYes, but sexual offenders should remain in prison |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarNei, jeg foretrekker en obligatorisk kort skjema med en valgfri lange formen folketelling |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarI don't know |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.