Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
9>9 Personlig svarJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Helsevesen › Finansiering av psykisk helse
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarYes, raise taxes on the rich to 100% of their income and add a gambling and lottery tax, for those acquring wealth by lottery tickets and gambling. |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi gratis universitetsutdanning |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarNei, og jeg tror at global oppvarming er et naturlig fenomen |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarNei, barn skal ikke få lov til å ta irreversible livsbeslutninger |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarYes, and make it a living wage to $70.00 an hour. |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarYes, this guarantees healthcare for everyone and companies should ba banned from profiting off of healthcare. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarNei, og FN bør avskaffes |
Helsevesen › Dental dekning
9>9 Personlig svarJa, det er forebyggende tannpleie en viktig del av langsiktige helse |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarNei, bevaring av våre skoger oppveier de økonomiske fordelene |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarRaise to 100% of their income. |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarThere should be no privatization of healthcare. Ban this practice. |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarNo, abolish the U.N. |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarFederal |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarNo, and criminalize businesses that do and put them into poverty and imprison them. This violates the Nuremberg Code. |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa, og tilgi all studentbelastning |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNo, this will violate the Nuremberg Code. They do not stop cases, transmission or death. Pull the vaccines from the market. |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarOnly for vaccines and medications. |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi dem deres land tilbake |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarJa, hvis grunneierne er ganske kompensert |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarNo, abolish the World Bank and International Monetary Fund. |
Innenrikspolitikk › Quebec Suverenitet
9>9 Personlig svarIngen kan suverenitet ikke løse Quebec problemer |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarNei, har Enbridge en dårlig historie med ledningsanlegg |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNo, pass tougher drug laws, increase punishment for dealers with the death penalty and institute mandatory rehabilitation as part of sentencing. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, og regelmessig gjennomgå nyankomne innvandrere for å sikre at de har blitt produktive borgere |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarJa, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene. |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Commuter Rail
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, men kun til medisinsk bruk |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHelp, but ban their ability to make political donations and mandate membership in labour unions to be eligible to work in Canada. |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFewer, current benefits do not provide enough support and ensure benefits go to those that need it most. |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNo, and include seeking appointed office. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarNo, ban genetic engineering of crops and foods. |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarNei, velgerne skal bestemme hvor lenge de holder på kontoret |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarYes, lower it to 16. |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarNei, og gjeninnsette dødsstraff for grufulle overlagte forbrytelser |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarYes, but we should allow only one residence to be bought. |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis alle politiske partier får samme beløp |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, og kollektiviser all industrien |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNo, increase taxes on the rich, especially the top 1/10th of 1%, focus on ending tax evasion, closing down offshore bank accounts and increasing taxes on multinational corporations and national corporations and raise the debt ceiling. |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarNasjonal |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa, og de bør også måtte publisere pasientjournalene sine |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarNo, ban free trade and have fair trade and also get out of the World Trade Organization. |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
økonomien › Jobber innenlands
9>9 Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarNo, abolish NATO. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarYes, and the tax should be at least 95% |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarFederal |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarYes, and nationalize the banks with the goal of breaking up banks. |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarNo, it has shown to be ineffective and paid off by big pharmaceutical companies and only fund national and local programmes. |
Valg › Electoral Reform
9>9 Personlig svarYes, and add instant runoff. |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNo, criminalize this practice and neither should corporations or business organizations. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarEliminate foreign aid spending. |
økonomien › Inntekt Splitting
9>9 Personlig svarNei, det er urettferdig å lavinntektsfamilier inntekt splitting |
økonomien › Sysselsetting Forsikring
9>9 Personlig svarYes, and require they pay into it. |
Innvandring › Midlertidige utenlandske arbeidstakere
9>9 Personlig svarReduser, og avslutte den midlertidige utenlandske arbeideren program |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarNo, battery power is more damaging to the enviornment. Use hyrdogen fuel cell power instead. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Innenrikspolitikk › Senatet
9>9 Personlig svarUtvalgte, Senators som er valgt er mindre utsatt for korrupsjon |
Innenrikspolitikk › CBC Funding
9>9 Personlig svarYes, but only after an audit and ensurance that they will provide balanced journalism on both sides and no opinion news. Also require news anchors to have no party affiliation. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarØke |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarNo, improve public schools, increase teacher and administrator wages, and education should not be privatized. |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
Innenrikspolitikk › Long Form Census
9>9 Personlig svarJa, er informasjonen avgjørende for økonomer, forskere, statistikere, og regjeringen til nøyaktig ta viktige politiske beslutninger |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › CSA Funding
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarYes, they were never neccessary. We should Recognize Maduro as the legitimate President. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.