Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReformere til en flat skatt |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarThe system reacts in reverse order. Minimum wage should be affected by inflation, instead it drives it. |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMore to give individual organizations the ability to better manage their needs, however, funded by the government as to maintain Canadians right to free healthcare services. |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa, men bare for studenter med lav inntekt |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarMaybe we should try rehabilitating them and offering support. Tend to the root cause of their decision to commit crime. |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarAll of the above |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarNei, de skal integreres i vårt samfunn som borgere |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarWhat a racist question! A muslim is not inherently a terrorist, and a terrorist is not inherently muslim. We suffer more effects from domestic terrorism than we do that of muslim terror. |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarThe death penalty is a completely unnecessary and unjust form of “justice”. Why is it legal for a government body to commit murder onto a person who has committed a crime against that government? This scenario is no different than gang violence reacting to one of their members being killed by a rival gang member. |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei, jeg aksepterer alle som ikke er en voldelig kriminell |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarAbsolutely not! This is how we create an unfair and unjust systemic incarceration epidemic like we see in the united states. |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarI am unable to offer an opinion on the matter |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarThe government should offer subsidies, however, it should be allocated in more sustainable forms of housing and should not be at the cost of our environmental impact. |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarNo, this is the majority of the population. Lets control the housing market a little more efficiently so that it is reasonable to become a home buyer as a person who falls into the majority income percentile. |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarWhy?! |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er en glatt skråning mot en politistat |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarYes! Absolutely!! And it SHOULD be done in environmentally responsible ways, but ANY public transportation service is already an improvement. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarI am unable to offer an opinion on the matter |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarThis is a loaded question. We should be looking at the source of the power, not the type of power delivery. Coal powered electricity to fill a battery is no better for the world. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarI am unable to offer an opinion on the matter |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarA combination of two options listed. Yes, but they must undertake either community services, education, and or skill building services. |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarWhat commercial purposes? What would this mean? |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.