Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarunbiased, this is highly dependent on the circumstantial evidence and method of insemination. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarYes, but each couple should be judged independently on there ability to raise a child. |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarYes, but only if the amount of money they are making is deemed to be redundant or in excess in terms of there's and their family's survival and future success. |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarOnly if there is a need for an increase in the amount we spend. |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMaintain the current healthcare system but allow for private hospitals and institutions. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNo, only if they have connections to someone who is suspected of drug use and/or dealing with prohibited materials, a previous history of drug use specifically related to banned substances, or another reason that can beyond any reasonable doubt suspect them of using a banned material. |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarYes, if the student has the reasonable potential to give back to society but is unable to because of debt. |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarYes, If we have a sustainable alternate resource and provide the public with motivation and benefits to switch ALL non-biodegradable amenities to a more natural alternate. |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarNo, not unless additional help (that is otherwise unattainable) is needed to help them become productive citizens. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarYes, if that source has the realistic potential to drastically reinvent how humans operate in the associated department. |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarYes, but we shouldn't sacrifice our economic growth. |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarNo, but institutions should be in place for those who require extensive rehabilitation. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNo, provide them with additional funding and extensive screening and training programs. Then support that with social and community regimes. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarAfter the amount of years needed to repay the debt to society and the family. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarNo, only if the home buyers bought a realistic house and are still struggling to pay for it despite attempts and productive working. |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarYes, however only if they are not planning on becoming a citizen and other land opportunities are not forthcoming. |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarFederal, with each school board being able to inquire as to the necessity of a student learning each topic and if that topic will help them in their carriers. |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarYes, assuming the government and federal/military forces are able to intervene and given seniority in times when multiple organizations must work in tandem. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarYes, unless it is in the perpetrators eyes to help Canada by using the symbolic reference of a burning flag. |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarMaintain, but only provide aid for countries that share in Canada's vision of the future. |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarDo whatever increases and improves public transportation the most as that is the best way to eliminate excess fossil fuels. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarDrastically Increase in accordance with a reinvented internal and foreign defense policy. |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarYes, and preform a major reworking of the education process to provide a better, more enjoyable, and more complete education for all people and parties. |
økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personlig svarYes, if deemed a legitimate form of payment. |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarYes, but with proper guides and regulations in place to insure there safe use and traffic patterns. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.