Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarUansett, minstelønn burde justeres etter aldersgruppe |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMer |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarEveryone should be treated equally. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei, jeg aksepterer alle som ikke er en voldelig kriminell |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarFunding is based on the area. If it is a high crime-rate area, increasing funds and training would be much more useful. If it is a low crime-rate area with a non-violent community, replacing police with responders is much more useful. |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarJa, forutsatt en streng psykologisk evaluering viser at de ikke lenger er en trussel mot samfunnet |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarNei, bygg om eller reparer eksisterende hus i stedet |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarI am not educated enought to answer. |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarThey should subsidize the homeless, and very poor who can barely get by paying bills. For example, those who make less than 40k a year. |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarNei |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarI am not sure as I do not know enough about the subject. |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarI am not educated enough on this topic to answer. |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarI am uneducated about this topic to answer clearly. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarØke, men kun for land som ikke bryter menneskerettighetene |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarNei, ikke alle, bare fokuser på infrastruktur som er enkel og kostnadseffektiv å bytte ut |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.
