Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › Reseptbelagte legemidler
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarNei, behold den nåværende |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarno but the government should make the provinces accountable for how they spend their healthcare budget |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarJeg er fornøyd med det nåværende systemet |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarNei, vi har ikke råd til dette |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarNei, i stedet for økonomiske midler, bør vi i stedet tilby hjelp i form av utdanning, opplæring og sosiale programmer |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarno but i would say yes if the income was lower. if the average income is $40,000 then $120,000 would cover too many people and we could not afford it. |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincial |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svaryes but only if it is making the current system better. For example i would not spend more money on the LRT until they get the current problems fixed. |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svaryes but over time so that we can afford it and support it with the infrustructure. |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svaryes as long as they get approvals if within private property |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.