Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gi gratis universitetsutdanning |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
9>9 Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Dødshjelp
9>9 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarJa, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen |
miljøet › Lokale miljøretningslinjer
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Logging
9>9 Personlig svarJa, men bare selektiv hogst, ingen clearcutting, og en plan for gjenvekst |
Utdannelse › Internasjonale studenter
9>9 Personlig svarJa, og utdanning bør være gratis for alle |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og gi mer statsfinansiering |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØk |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa, og tilgi all studentbelastning |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
9>9 Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarThere should be transgender sports teams for women and men. if you dont like it, dont watch it |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
økonomien › Universal Child Care
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarNei, i stedet for økonomiske midler, bør vi i stedet tilby hjelp i form av utdanning, opplæring og sosiale programmer |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarUse proven criminals convicted of violent crimes instead of innocent animals |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarI think it would only be fair if the victims family got to choose but they should be 100% proven guilty. Too many innocent lives were taken due to false sentences |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
miljøet › Northern Gateway Pipeline
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Keystone Pipeline
9>9 Personlig svarNei, ikke bygge rørledningen og stenge ned all oljeproduksjon i tjæresand |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, strengt screene innvandrere for kriminelle bakgrunn |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
miljøet › Ferskvannsforskning
9>9 Personlig svarJa, men budsjettet på 1 milliard dollar er for høyt |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarNei, implementer utenlandske kjøper- og stillingsavgifter i stedet |
Valg › Testing av mental kompetanse
9>9 Personlig svarJa, og politikere i alle aldre bør kreves for å bestå en mental kompetanseprøve |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, og avskaff politiet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Utenrikspolitikk › Gazas våpenhvile
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarJa, forutsatt en streng psykologisk evaluering viser at de ikke lenger er en trussel mot samfunnet |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarJa, men gi bare humanitær hjelp |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
9>9 Personlig svarJa, men produsentene bør ikke kunne ta patent på frøene |
Valg › Prime Minister Term Limits
9>9 Personlig svarJa, og begrenset til to begrepene |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Valg › Av partistøtte
9>9 Personlig svarYes but funding should be equal and no donations accepted from anyone else |
økonomien › Alderspensjon
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt pensjonister |
Utenrikspolitikk › Israelsk palestinsk konflikt
9>9 Personlig svarPalestina |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa, men bare for å huse hjemløse |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
9>9 Personlig svarJa, og alle skoler bør kreve obligatorisk opplæring i mangfold |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarYes and equal funding should come from the government |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarTax the rich, tax large companies and reduce military spending |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarSuck my bawlz idk what that means |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarNo, but the government should still limit the number of homes one can buy |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
bolig › Ikke-bosatt eiendomsskatt
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
9>9 Personlig svarNei, mangfoldstrening bør oppmuntres, men ikke påkrevd |
Utenrikspolitikk › Våpensalgsetikk
9>9 Personlig svarJa, og forby alt salg til land med menneskerettighetsbrudd |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er en glatt skråning mot en politistat |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
9>9 Personlig svarJa, og alle bedrifter bør kreve obligatorisk opplæring i mangfold |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarØke, men kun for land som ikke bryter menneskerettighetene |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarNei, batterier er like skadelige for miljøet |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarRedusere |
Sosialt › Frosne embryoers juridiske status
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
9>9 Personlig svarNei, og jeg er skeptisk til elbilenes levedyktighet |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis de er for profittuniversiteter |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarAbolish the police |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
9>9 Personlig svarJa, vi bør alltid fremme diplomatiske fredssamtaler under utenlandske konflikter |
miljøet › EV Subsidier
9>9 Personlig svarNei |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarSuck my bawlz |
Utenrikspolitikk › Venezuela sanksjoner
9>9 Personlig svarSuck my booty cheeks |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 16 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.