Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarNei, gi motivasjon for produksjon av alternativ energi i stedet. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Helsevesen › Helsevesen
9>9 Personlig svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerte standarder |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarJa, men bare for studenter med lav inntekt |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarNei, jeg tror bedrifter bør kreve vaksinasjon, men ikke etter myndigheters mandat |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarJa, bør aboriginals bli ytterligere kompensert for sine vanskeligheter og ressursbruk |
Utenrikspolitikk › FN
9>9 Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNo, due to disabled people having a real need to use these items. But we should have more incetives on using greener materials and more transparency on what 'biodegradable' materials really are |
miljøet › Fornybar energi
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNei, og gjøre prosessen lettere for flyktninger |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarJa, forutsatt en streng psykologisk evaluering viser at de ikke lenger er en trussel mot samfunnet |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av jordbruksland og grøntareal |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, reduser heller militære utgifter |
Innenrikspolitikk › National Daycare
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier og enslige forsørgere |
Innenrikspolitikk › Worker Strikes
9>9 Personlig svarJa, men bare for ikke-essensielle tjenester |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Innenrikspolitikk › Energy Sector
9>9 Personlig svarPrivatisere, men øke miljø- og regulatoriske tilsyn for priskontroll |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
9>9 Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarJa, og myndighetene bør begrense antall hjem som kan kjøpes av en enkelt person eller et selskap |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er en glatt skråning mot en politistat |
Utdannelse › Postsecondary Utdanning
9>9 Personlig svarProvincially klarte men med føderale standarder for å sikre konsistens |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarNei, batterier er like skadelige for miljøet |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarRedusere |
Sosialt › Frosne embryoers juridiske status
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
9>9 Personlig svarJa, vi bør alltid fremme diplomatiske fredssamtaler under utenlandske konflikter |
Transport › Kommersielle Drones
9>9 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.