Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Studieavgift for universiteter
9>9 Personlig svarJa, men bare hetten undervisning til hver elev sin første årsrenten |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarYes, in the form of land value tax, and decrease other forms of taxes, especially the GST/HST |
Helsevesen › Health Funding
9>9 Personlig svarJa, og ikke privatisere noen tjenester |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
9>9 Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
Utdannelse › Studentlån gjeld
9>9 Personlig svarNei, men senk renten |
Innenrikspolitikk › Native Funding
9>9 Personlig svarJa, bør aboriginals bli ytterligere kompensert for sine vanskeligheter og ressursbruk |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarNo, as the immigration itself is not at issue, but the government must ensure the barriers for immigrants to find work in their relevant fields is easier - doctors should have a pathway to being a doctor in Canada, engineers should have a pathway to professional engineering in Canada, etc. |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
9>9 Personlig svarYes, but "high risk" should be used sparingly so as to avoid exhausting border control and immigration officers with overwork and over-vigilance |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
bolig › Utenlandske eide boliger
9>9 Personlig svarYes, and purchase of Canadian real estate should permanently be limited to permanent residents and citizens of Canada |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Prøveløslatelse Høringer
9>9 Personlig svarJa, og vi bør gi mer rehabiliteringsprogrammer for innsatte |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
bolig › Rimelig bolig
9>9 Personlig svarYes, although the government should also consider using its powers to create mixed-zoning areas (e.g., blending commercial spaces into residential zones) and reducing the ability of civilians to unfairly interfere with construction designs |
Teknologi › Etisk kunstig intelligens
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Genteknologi
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
bolig › Boligkjøperinsentiver
9>9 Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Nasjonal sikkerhet › Ansiktsgjenkjenning
9>9 Personlig svarNei, jeg stoler på teknologien, men ikke på menneskene som kan misbruke den |
Utenrikspolitikk › Bill C-51
9>9 Personlig svarNei, det er for vag på spørsmål om omfang, tilsyn og ansvarlighet regningen |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarIncrease, but Canada should be more careful with how it coordinates that spending so as to achieve better outcomes |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarYes, but the government should also do some retrospectives and preventative measures on reducing the cost per kilometre of track or new service |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarIncrease, as long as the investments in military spending demonstrate a pathway to civilian products or civilian benefit (e.g., GPS) |
Transport › Grønn transport
9>9 Personlig svarYes, but with a strong focus on battery-less solutions - overhead wire and third rail solutions are more than sufficient with good planning and reduced interference in engineering design |
Vitenskap › Laboratoriedyrket kjøtt
9>9 Personlig svarYes, as long as there is both wide agreement amongst independent research and health bodies that lab-grown meat is safe long-term for consumption and will reduce carbon emissions in total |
Nasjonal sikkerhet › Nasjonalt identifikasjonssystem
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Dieselutslippsstandarder
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarNei, utdanning bør ikke privatiseres |
miljøet › EV Subsidier
9>9 Personlig svarNo, the subsidies should go towards operating costs of public transit |
Nasjonal sikkerhet › Bakdørstilgang til kryptert kommunikasjon
9>9 Personlig svarNo, since backdoors can always be exploited by bad actors, but technology companies must be held in contempt of justice if they refuse to provide information in a timely manner with harsh penalties |
Teknologi › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarJa |
Teknologi › Kryptovalutaer
9>9 Personlig svarJa, og forby bruk av krytovalutaer |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "politisk feil", noe som betyr at du tror vårt samfunn blir for følsomt for språk som er direkte og ærlig. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side moderat mot "venstrefløyen", noe som betyr at du støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er ekstremt mot «deregulering», noe som betyr at du very strongly tror at regjeringen regulerer nyskapning og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på store regjerings- og små regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for tøffe og ømme problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "multilateralism", noe som betyr at du more often tror at politiske beslutninger skal treffes samlet med støtte fra alle som kan bli påvirket av utfallet av vedtaket. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på imperialisme og isolasjonsspørsmål. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.