Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Leki na receptę
2>2 Osobista odpowiedźBasic drugs, yes. There must be checks and balances to prevent big pharma price-gouging and influence peddling, especially in the area of regulation. |
Edukacja › Opłaty za studia
2>2 Osobista odpowiedźHidden subsidies should be scrapped and replaced with scholarships. Many University programs are not marketable and people would not pay for them when they see this. As well, Universities can have some of the largest bureaucratic largesse out there, and need to pick up their game. |
środowisko › Regulacje środowiskowe
2>2 Osobista odpowiedźBusinesses should be encouraged to adopt sustainable practices, rather than exploitative ones. However, regulation also encourages work-arounds, careful monitoring, and legal challenges -- very expensive! Best to have economic incentives and disincentives -- which business can understand. |
Opieka medyczna › Dental Coverage
2>2 Osobista odpowiedźYes but show people the bill first and get reimbursed later. If people think it's free, they shirk their own responsibilities. |
środowisko › Logowanie
2>2 Osobista odpowiedźYes and no. Some old forest are ripe for natural forest fires. We need replanting of varied, and strong genetic forests. This requires a managed approach, with selective harvesting, protection, and replanting. |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
2>2 Osobista odpowiedźNie, zamiast środków pieniężnych, powinniśmy zamiast zaoferować pomoc w postaci edukacji, szkoleń i programów społecznych |
środowisko › Keystone Pipeline
2>2 Osobista odpowiedźPay landowners above market value. Use the oil royalties the restore affected lands (replant forests, animal migration causeways, etc). With these costs known in advance, the project will not be so lucrative. |
środowisko › Energia odnawialna
2>2 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Imigracja
2>2 Osobista odpowiedźA qualified yes. Avoid criminals, encourage skilled workers, keep numbers normalized to avoid population spikes or major demographic change. |
Polityka wewnętrzna › Kolej Dojazdowa
2>2 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Darmowy handel
2>2 Osobista odpowiedźQualified yes. We need to protect non-renewable resource and invest in our people. |
Gospodarka › Bodziec ekonomiczny
2>2 Osobista odpowiedźBetter to help laid off works, keep them busy, training or other work than in the streets suffering or committing crimes. An ounce of prevention is a pound of cure. As for companies, they made their money, have insurance, and often get merged or acquired by others anyway. |
Edukacja › Policealne Edukacja
2>2 Osobista odpowiedźCurriculae should have federal, provincial, and international components; funded from provinces, federal gov, and even municipalities (think skilled trades, community work jobs, etc). |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.