Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
l>l Osobista odpowiedźMożliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
l>l Osobista odpowiedźTak, nasz system leczenia chorób psychicznych potrzebuje większych funduszy, aby zapewnić wyższej jakości opiekę i usługi |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
l>l Osobista odpowiedźTak, dopóty, dopóki muszą przejść przez te same testy środowiskowe, co pary heteroseksualne |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
l>l Osobista odpowiedźTak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci |
Opieka medyczna › Leki na receptę
l>l Osobista odpowiedźAs long as there are no serious sideffects E.c.t Opioids then yes |
Edukacja › Opłaty za studia
l>l Osobista odpowiedźUniversity tuition should be tied to the wealth of the student. |
Gospodarka › Podatki
l>l Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Regulacje środowiskowe
l>l Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Gospodarka › Płaca minimalna
l>l Osobista odpowiedźTak, i należy korygować ja co rok, zgodnie z inflacją |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
l>l Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
l>l Osobista odpowiedźJestem zadowolony(-a) z obecnego systemu |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
l>l Osobista odpowiedźNie, tylko w przypadku, gdy nielegalnie przybyli do kraju |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
l>l Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zabronić przyjazdu imigrantów z krajów wysokiego ryzyka |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
l>l Osobista odpowiedźTak, aboriginals należy dodatkowo odszkodowanie za swoje trudy i wykorzystania zasobów |
środowisko › Energia odnawialna
l>l Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
l>l Osobista odpowiedźTak, w przypadku większości, ale nie wszystkich narkotyków |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
l>l Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zmotywować konsumentów do recyklingu tych produktów. |
Imigracja › Imigracja
l>l Osobista odpowiedźNie, obecna polityka jest wystarczająca |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
l>l Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
l>l Osobista odpowiedźIf they done there time and have been clean ever since. |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
l>l Osobista odpowiedźMaybe 1 year lower |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
l>l Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, ścisła ocena psychologiczna pokazuje, że nie są już zagrożeniem dla społeczeństwa |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
l>l Osobista odpowiedźTak, wszystkie osoby płacące podatki powinny mieć prawo głosu |
Gospodarka › Wydatki rządowe
l>l Osobista odpowiedźTak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
l>l Osobista odpowiedźTak, a rząd powinien ograniczyć liczbę domów, które może kupić jedna osoba lub korporacja |
Nauka › Energetyka jądrowa
l>l Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Mieszkaniowy › Realny podatek od nierezydentów
l>l Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
l>l Osobista odpowiedźNeutral |
Edukacja › Policealne Edukacja
l>l Osobista odpowiedźWojewódzki |
Transport › Transport publiczny
l>l Osobista odpowiedźMake it free for under 16 |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
l>l Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
l>l Osobista odpowiedźTak, ale należy zastosować wobec nich areszt domowy w systemie dozoru elektronicznego |
Edukacja › Szkoły czarterowe
l>l Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.
