Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźPro-choice |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
8>8 Osobista odpowiedźTak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci |
Opieka medyczna › Leki na receptę
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Opłaty za studia
8>8 Osobista odpowiedźNo, but keep tuition capped by income |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Regulacje środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźYes, but only for businesses of a certain size. |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźYes, families who struggle on minimum wage is not self sufficient. |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźYes, only those with a hunting licence and firearms licence should be allowed to buy a gun, and even then should be subject to obligatory monthly marksmanship courses and yearly recertification test |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźWięcej |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, że mogą bezpiecznie powrócić do swojego kraju |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
8>8 Osobista odpowiedźReplace money with more land for them |
środowisko › Energia odnawialna
8>8 Osobista odpowiedźyes if it does not put people out of jobs |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźRecreational drugs that serve nothing more than a good time or as a relaxant to people who need it, ban of life ruining drugs should stay. |
Imigracja › Imigracja
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
8>8 Osobista odpowiedźTak, i wykorzystywać oddziały utrzymujące pokój (peacekeeping forces) ONZ do ochrony naszych interesów |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźTak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne. |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
8>8 Osobista odpowiedźNo, though the youth have voices they do not develop and still need to refine their thinking skills acting out because of social media and going to vote could potentially be trouble-some |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
8>8 Osobista odpowiedźNie, i do przywrócenia kary śmierci za haniebne zbrodnie z premedytacją |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźYes, after becoming a citizen and meeting the requirements to do as such |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
8>8 Osobista odpowiedźYes, but money should be focused to the families that have a low 'combined' income |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Mieszkaniowy › Realny podatek od nierezydentów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
8>8 Osobista odpowiedźNie, ustawa jest zbyt ogólnikowe w kwestiach zakresu, nadzoru i odpowiedzialności |
Edukacja › Policealne Edukacja
8>8 Osobista odpowiedźWojewódzki |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźYes, but make passes more affordable and the transportation should be increased in locations that need more transit |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
8>8 Osobista odpowiedźYes, we should consider constructing more correctional facilities for minor crimes to separate them from dangerous people in prison. These people die behind bars while being in there for smaller crimes |
Edukacja › Szkoły czarterowe
8>8 Osobista odpowiedźTak, a cały nasz system edukacji powinien zostać sprywatyzowany |
Transport › Drony handlowe
8>8 Osobista odpowiedźNo, this could increase directed attacks, and allowing an easy unobstructed direct line to your residences |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.
