Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźPro-choice |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Opłaty za studia
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Regulacje środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Mowa nienawiści
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Tożsamość płciowa
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
8>8 Osobista odpowiedźNo, businesses should not be legally required to have women on their board of directors. Businesses should be encouraged to seek diverse board members, including women when looking to hire the most qualified candidate. Women should always be guaranteed the very same opportunity as men. |
Imigracja › Test na obywatelstwo
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźMniej |
Społeczny › Kobiety w wojsku
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Asymilacja imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
8>8 Osobista odpowiedźI am uneducated on this issue. |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale należy zwiększyć zachęty podatkowe dla firm, które wytwarzają biodegradowalne produkty |
Społeczny › Nikab
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Energia odnawialna
8>8 Osobista odpowiedźI have not made an educated decision on this issue. I need to learn more about it first. |
Społeczny › Kara śmierci
8>8 Osobista odpowiedźNie, skazywanych jest zbyt wielu niewinnych |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźNie, jednak należy dokonać dekryminalizacji substancji, które posiadają właściwości medyczne, takich jak marihuana |
Imigracja › Imigracja
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Marihuana
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
8>8 Osobista odpowiedźNo, but let citizens the age of 17 turning 18 within weeks of elections vote |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
8>8 Osobista odpowiedźYes but this should be evaluated on a case by case basis taking into account the details of the crime and the history of the inmate while imprisoned. |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
8>8 Osobista odpowiedźWzrost |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie w wyborach samorządowych |
Gospodarka › Wydatki rządowe
8>8 Osobista odpowiedźI'm not educated enough to make a decision |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźConsidering the current state of nuclear energy, no. We should push our research investments towards nuclear fusion. In contrast with nuclear fission, which is the main source of nuclear energy around the globe, it could potentially be the most effective and healthy source of energy in the world, without any downsides. Cleaner alternatives such as wind, hydroelectric, thorium and geothermal should also be considered as great bridges towards diminishing CO2 emissions. |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Mieszkaniowy › Realny podatek od nierezydentów
8>8 Osobista odpowiedźYes if they are wealthy, no if they are poor. |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Policealne Edukacja
8>8 Osobista odpowiedźProvincially udało, ale z federalnymi standardami w celu zapewnienia spójności |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Tymczasowych pracowników zagranicznych
8>8 Osobista odpowiedźIncrease, as long as it does not take jobs away from Canadian residents |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźYes, but only after their sentences and parole/probation have been completed, and people who have committed crimes like murder, rape or other violet crimes should not be allowed to vote even if their sentences and parole/probation have been completed |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
8>8 Osobista odpowiedźYes, as long as they're proven to no longer be a threat to society |
Edukacja › Szkoły czarterowe
8>8 Osobista odpowiedźYes, but the government should focus on improving public schools and increasing teacher wages instead. |
Imigracja › Miasta sanktuaria
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Drony handlowe
8>8 Osobista odpowiedźDrones should require licenses to ensure they are used responsibly. They are a potential safety threat and can easily be used for terrorism. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 10 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 9 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.