Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Mandat maski COVID
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźMożliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Leki na receptę
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, gdy wartość progowa jest przekroczona wysoki koszt |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Opłaty za studia
8>8 Osobista odpowiedźNiezależnie, prywatyzacji edukacji i niech wolny rynek określenia stawki czesnego |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale obniżyć podatki biednym obywatelom |
środowisko › Regulacje środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźNie, należy zachęcać do inwestycji w energię odnawialną |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźJestem zadowolony(-a) z obecnego systemu |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale należy ograniczyć naszą aktualną działalność |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale po odbyciu kary |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zmotywować konsumentów do recyklingu tych produktów. |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
8>8 Osobista odpowiedźNie, zamiast środków pieniężnych, powinniśmy zamiast zaoferować pomoc w postaci edukacji, szkoleń i programów społecznych |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNo, but we should search the background of immigrants, and make sure that they have no links to terrorism. |
środowisko › Energia odnawialna
8>8 Osobista odpowiedźI think renewable energy is important, but i don't think government subsidizations should be necessary, and it would be too expensive on the gov't |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźNie, jednak należy zwiększyć środki na zapobieganie uzależnieniom i odwyki |
Imigracja › Imigracja
8>8 Osobista odpowiedźTak, i regularnie przegląd najnowszych imigrantów, aby zapewnić stały się obywatelami produkcyjne |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźIt depends on the crime that they did. |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Wydatki rządowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźmore research needed |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
8>8 Osobista odpowiedźthey should help people who don't have enough money like people who live in shelters |
Mieszkaniowy › Realny podatek od nierezydentów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Policealne Edukacja
8>8 Osobista odpowiedźWojewódzki |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
8>8 Osobista odpowiedźyes but there must be limits |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
8>8 Osobista odpowiedźJestem usatysfakcjonowany obecną kwotą wydatków |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, każdy obywatel zasługuje na prawo do głosowania |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale powinniśmy zwiększyć fundusze, aby zaoferować więźniom edukację i usługi pomagające w zdobywaniu umiejętności |
Edukacja › Szkoły czarterowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Drony handlowe
8>8 Osobista odpowiedźDrones should require licenses to ensure they are used responsibly. They are a potential safety threat and can easily be used for exposing people. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.