Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
k>k Osobista odpowiedźMożliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
k>k Osobista odpowiedźTak, dopóty, dopóki muszą przejść przez te same testy środowiskowe, co pary heteroseksualne |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
k>k Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Opłaty za studia
k>k Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
k>k Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
k>k Osobista odpowiedźNie, i wdrożyć / dwupoziomowego systemu prywatną publiczną |
środowisko › Regulacje środowiskowe
k>k Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
k>k Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Gospodarka › Płaca minimalna
k>k Osobista odpowiedźTak, i zrobić z niej pensję wystarczającą na utrzymanie |
Opieka medyczna › Dental Coverage
k>k Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla obywateli o niskich dochodach |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
k>k Osobista odpowiedźWiększej i powinno się wstrzymać wsparcie rządowe |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
k>k Osobista odpowiedźNie, tylko w przypadku, gdy nielegalnie przybyli do kraju |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
k>k Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
k>k Osobista odpowiedźTak, a rząd powinien dać im ziemię ich powrotem |
środowisko › Energia odnawialna
k>k Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
k>k Osobista odpowiedźNie, jednak należy dokonać dekryminalizacji substancji, które posiadają właściwości medyczne, takich jak marihuana |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
k>k Osobista odpowiedźNie, ale należy zwiększyć zachęty podatkowe dla firm, które wytwarzają biodegradowalne produkty |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
k>k Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Imigracja
k>k Osobista odpowiedźNie, zaakceptować każdego, kto nie jest brutalny przestępca |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
k>k Osobista odpowiedźTak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne. |
Przestępczość › Obrona policji
k>k Osobista odpowiedźTak, zamień policję na nieuzbrojoną społeczność odpowiadającą na telefony bez użycia przemocy |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
k>k Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
k>k Osobista odpowiedźTak, i powinniśmy zapewnić więcej programów rehabilitacyjnych dla więźniów |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
k>k Osobista odpowiedźTak, wszystkie osoby płacące podatki powinny mieć prawo głosu |
Gospodarka › Wydatki rządowe
k>k Osobista odpowiedźNie, podnieście w zamian podatki nałożone na duże korporacje międzynarodowe |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
k>k Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Energetyka jądrowa
k>k Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną. |
Mieszkaniowy › Realny podatek od nierezydentów
k>k Osobista odpowiedźTak, a podatek powinien wynosić co najmniej 5% |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
k>k Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Policealne Edukacja
k>k Osobista odpowiedźProvincially udało, ale z federalnymi standardami w celu zapewnienia spójności |
Transport › Transport publiczny
k>k Osobista odpowiedźTak, oraz zapewnić swobodniejszy transport publiczny |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
k>k Osobista odpowiedźTak, każdy obywatel zasługuje na prawo do głosowania |
Edukacja › Szkoły czarterowe
k>k Osobista odpowiedźL'école privée permet de réduire les coûts pour le gouvernement, donc celui-ci peut concentrer ses ressources sur l'amélioration des écoles publiques et augmenter les salaires et conditions de travail des enseignants. |
Transport › Drony handlowe
k>k Osobista odpowiedźTak |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.