Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźPro-choice |
Opieka medyczna › Leki na receptę
8>8 Osobista odpowiedźEnact regulations to cap drug prices. Provide partial coverage for most drugs and full coverage for drugs necessary for an individuals survival. |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźLinear tax rate, remove the income cap |
Edukacja › Opłaty za studia
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Regulacje środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale kary za przestępstwa z użyciem broni powinny być zaostrzone |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
8>8 Osobista odpowiedźNie, i wdrożyć / dwupoziomowego systemu prywatną publiczną |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźNie, nakręci to jedynie niekończącą się spiralę wzrostu cen |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźMore, and tax the private health institutions to provide funding for public health and pharmacare. |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie, tylko w przypadku, gdy nielegalnie przybyli do kraju |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
8>8 Osobista odpowiedźNie, zamiast środków pieniężnych, powinniśmy zamiast zaoferować pomoc w postaci edukacji, szkoleń i programów społecznych |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
środowisko › Energia odnawialna
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźDecriminalize addiction, increase rehabilitation. Increase penalties for producing and distributing illicit drugs. |
Imigracja › Imigracja
8>8 Osobista odpowiedźTak, i regularnie przegląd najnowszych imigrantów, aby zapewnić stały się obywatelami produkcyjne |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźTak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne. |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźNo, increase funding for more training and implement heavier evaluations to reduce racism by police. |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
8>8 Osobista odpowiedźNie, dodatkowo, aby być dopuszczonym do głosowania, od głosujących powinno wymagać się zaliczenia podstawowego testu, demonstrującego ich znajomość polityki |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźNie, jedynie obywatele powinni posiadać prawo do głosowania |
Gospodarka › Wydatki rządowe
8>8 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy skupić się na zapobieganiu uchylania się od podatków |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną. |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Mieszkaniowy › Realny podatek od nierezydentów
8>8 Osobista odpowiedźTak, a podatek powinien wynosić co najmniej 10% |
Edukacja › Policealne Edukacja
8>8 Osobista odpowiedźProvincially udało, ale z federalnymi standardami w celu zapewnienia spójności |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
8>8 Osobista odpowiedźZmniejszyć, aż drastycznie zredukujemy nasz narodowy deficyt budżetowy |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem zbrodniarzy skazanych za morderstwo i brutalne przestępstwa |
Edukacja › Szkoły czarterowe
8>8 Osobista odpowiedźYes, but tax independent schools to fund public schooling. |
Transport › Drony handlowe
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.