Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźPro-choice |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Finansowanie zdrowia psychicznego
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźObniżyć stawkę podatku dochodowego i zlikwidować wszystkie istniejące ulgi podatkowe dla dużych korporacji |
środowisko › Regulacje środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Lokalne wytyczne środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźNie, wymyśl lokalne rozwiązania, które działają dla każdej społeczności |
środowisko › Logowanie
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźMniej |
Edukacja › Studenci zagraniczni
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Zadłużenie pożyczki studenckiej
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zmotywować konsumentów do recyklingu tych produktów. |
środowisko › Badania na zwierzętach
8>8 Osobista odpowiedźIf other methods are available no. For cosmetics no! |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
8>8 Osobista odpowiedźAbolish indisn Affairs Dept. |
środowisko › Szczelinowanie
8>8 Osobista odpowiedźTsking lake size quantities of fresh water out of the hydrocycle for fracturing at practically zero cost to explorers is not s good idea when fresh water will become a scarce commofity. That goes for contamonating water sheds for export coal mining. |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
środowisko › Keystone Pipeline
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Energia odnawialna
8>8 Osobista odpowiedźOnly Until they become mainstream. We are told that alternatives will ultimately take over and be economically viable. |
środowisko › Gazociąg Północny Brama
8>8 Osobista odpowiedźNie, nie, aż wszystkie zespoły Aborygenów projekt wpływa na to zgodzić |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Imigracja
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale sprawiają, że proces łatwiejsze dla wykwalifikowanych pracowników |
środowisko › Badania słodkowodne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko gdy kara została zakończona. |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźCulture of policing needs to change to engagement conmunity policing. Trend Turning police into militaristic organisations and finding same should stop |
środowisko › Żywność genetycznie modyfikowana
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Domy zagraniczne
8>8 Osobista odpowiedźForeigners are a tiny portion of buyers. No. I sn not a foreigner either. |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźSmall safer reactors (fusion) |
Mieszkaniowy › Tanie mieszkania
8>8 Osobista odpowiedźThey can’t and won’t it eould be a shambles and a boondoggle. |
Gospodarka › Finansowanie małych firm
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Policealne Edukacja
8>8 Osobista odpowiedźAdequate funding and keeping political ideology out of funding no matter where it comes from. Fair Federal funding might keep the nitwits from making funding choices |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Dotacje korporacyjne
8>8 Osobista odpowiedźThis has been a boondoggle so often i would say not. |
Transport › Drony handlowe
8>8 Osobista odpowiedźQuestion is far too broad There is talk of drone taxis, amazon delivery drones, noise factors, safety factors. Interesting but too vagur. |
Polityka zagraniczna › Sankcje Wenezueli
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Kontyngenty aluminium
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.