Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźMożliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
8>8 Osobista odpowiedźTak, dopóty, dopóki muszą przejść przez te same testy środowiskowe, co pary heteroseksualne |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Finansowanie zdrowia psychicznego
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźNo, raising taxes on the rich will not solve any problems. It just means more money for the government to spend more inefficiently as always with citizens not getting any meaningful benefit. |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
8>8 Osobista odpowiedźYes, however, make it mandated that everyone needs to exercise, eat healthier, and enact a fat tax on junk food. |
środowisko › Regulacje środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźNie, należy zachęcać do inwestycji w energię odnawialną |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Edukacja › Studenci zagraniczni
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźThere needs to be a balanced hybridized system of both |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Zadłużenie pożyczki studenckiej
8>8 Osobista odpowiedźNo, but government should place a cap on what universities/colleges are charging students as tuition fees are ridiculously expensive. |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale nie zgadzam się z tym, jak fundusze są obecnie przypisane |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zabronić przyjazdu imigrantów z krajów wysokiego ryzyka |
środowisko › Energia odnawialna
8>8 Osobista odpowiedźYes, but only if the renewable energy source isn't actually harmful to the environment after the fact |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźNie, jednak należy dokonać dekryminalizacji substancji, które posiadają właściwości medyczne, takich jak marihuana |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
8>8 Osobista odpowiedźTak, i wykorzystywać oddziały utrzymujące pokój (peacekeeping forces) ONZ do ochrony naszych interesów |
Imigracja › Imigracja
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Badania słodkowodne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Mieszkaniowy › Domy zagraniczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźNo, increase funding to social/community based programs and education in higher crime rate communities to tackle the underlying problem instead of band-aid solutions |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
8>8 Osobista odpowiedźNie, i do przywrócenia kary śmierci za haniebne zbrodnie z premedytacją |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźTak, wszystkie osoby płacące podatki powinny mieć prawo głosu |
Mieszkaniowy › Tanie mieszkania
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
8>8 Osobista odpowiedźTak, a rząd powinien ograniczyć liczbę domów, które może kupić jedna osoba lub korporacja |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźYes, but new engineering design is required so that there is no risk of a meltdown |
Gospodarka › Finansowanie małych firm
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Policealne Edukacja
8>8 Osobista odpowiedźProvincially udało, ale z federalnymi standardami w celu zapewnienia spójności |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak, oraz zapewnić swobodniejszy transport publiczny |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Transport › Zielony transport
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Drony handlowe
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Sankcje Wenezueli
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Kontyngenty aluminium
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.
