Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźPro-choice, I believe it is the woman's choice, and the pro-life argument, although reasonable to an extent, there is not enough support for the mother or the child currently for pro-life to be considered. |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
8>8 Osobista odpowiedźTak, dopóty, dopóki muszą przejść przez te same testy środowiskowe, co pary heteroseksualne |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźObniżyć stawkę podatku dochodowego i zlikwidować wszystkie istniejące ulgi podatkowe dla dużych korporacji |
środowisko › Regulacje środowiskowe
8>8 Osobista odpowiedźYes, but root regulations with actual science, instead of seemingly random numbers to hit pre-determined targets without understanding the industries. Canada is currently one of if not the most regulated carbon markets in the world, but our own country treats it as if we are one of the worst. |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźNo, but close loopholes being able to bring guns into the country |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
8>8 Osobista odpowiedźYes, but make it so certain things currently excluded for everyone in a federal system has access, examples being dental care, physical therapy, etc. |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźYes and no, the minimum wage should be a 'livable wage' (i.e., relatively poor but able to get along) which I believe the current $15/hr coming into effect will achieve. |
Opieka medyczna › Dental Coverage
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
8>8 Osobista odpowiedźMore, keep current public system but make room for a non-subsidized private system (absolutely 0 government funding other than potentially for strictly research), which can relieve pressure on the public system and provide those with the means to 'skip the line' should they be able to afford it. |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Zadłużenie pożyczki studenckiej
8>8 Osobista odpowiedźNo, but significantly reduce the interest rate and increase the grace period of student loans. If the government forgives student loans, they should also give those that were responsible enough to either pay them off, or work during their post-secondary education to pay for their studies $20,000 as well. This is not fair to those that were responsible during their early adult years. |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźNo, but increase taxes for creating non-biodegradable plastics slowly and increase biodegradable product tax incentives to phase them out as much as possible. |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
8>8 Osobista odpowiedźNie, zamiast środków pieniężnych, powinniśmy zamiast zaoferować pomoc w postaci edukacji, szkoleń i programów społecznych |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
środowisko › Energia odnawialna
8>8 Osobista odpowiedźYes, by offering private citizens (e.g., homeowners) and businesses to be able to produce renewable energy at a similar cost to current energy prices. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźYes, for drugs that have relatively low negative outcomes in comparison to currently legal drugs such as alcohol, tobacco, and marijuana. |
Imigracja › Imigracja
8>8 Osobista odpowiedźNie, obecna polityka jest wystarczająca |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
8>8 Osobista odpowiedźTak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne. |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźNo, raise funding for social and community based programs, and re-organize police funding so more training and the culture of 'don't report your fellow officer' is minimized. |
Mieszkaniowy › Domy zagraniczne
8>8 Osobista odpowiedźNo, rather significantly increase the requirements for foreign buyers, 20% additional tax, any capital gains on foreign bought land/property is, for example, taxed at 70%. |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
8>8 Osobista odpowiedźNie, i do przywrócenia kary śmierci za haniebne zbrodnie z premedytacją |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie jeśli mieszkają w Polsce od ponad 5 lat |
Gospodarka › Wydatki rządowe
8>8 Osobista odpowiedźTak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźYes, although relatively expensive, it is a perfect and reliable replacement for fossil fuel derived electricity which could accelerate the transition away from fossil fuel energy. Regulations and red tape need to be revised. |
Mieszkaniowy › Tanie mieszkania
8>8 Osobista odpowiedźYes, relatively affordable homes/townhomes for the lower middle class (200-500k in large urban areas, 100-300k or less in smaller towns, cities, etc.) |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
8>8 Osobista odpowiedźTak, a rząd powinien ograniczyć liczbę domów, które może kupić jedna osoba lub korporacja |
Edukacja › Policealne Edukacja
8>8 Osobista odpowiedźProvincially udało, ale z federalnymi standardami w celu zapewnienia spójności |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
8>8 Osobista odpowiedźNie, ustawa jest zbyt ogólnikowe w kwestiach zakresu, nadzoru i odpowiedzialności |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźYes but depending on the city, some require major additional support, some not as much. But a well functioning and efficient public transportation system can significantly reduce the reliance on fossil fuel car usage in cities. |
Transport › Zielony transport
8>8 Osobista odpowiedźNo, not all areas can be easily switched to electric power, particularly more remote areas. Slowly switching areas that are viable to electric power should be considered. |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Edukacja › Szkoły czarterowe
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, gdy są non-profit |
Transport › Drony handlowe
8>8 Osobista odpowiedźYes, considering safety measures and regulations are being followed and enforced. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.