Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźMożliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźOf course yes. I don't find any good reason to not legalize the same sex marriage. If two people of same sex want to get get married then there should be no obstacles in their way. That should be one of the human right. |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
9>9 Osobista odpowiedźWhatever the sex, if one is capable of providing a good parenting to a child, they should have same adoption rights as straight couples. |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźNie, ale obniżyć podatki biednym obywatelom |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
9>9 Osobista odpowiedźYes, for sure. I think, no-one except the authorized professionals, like police, army or somebody from the protection category should be allowed to have a gun. It may seem like a getting a gun after having proper license may sound fair, but we never know what's the purpose of the person buying a gun maybe. Clear examples are being heard on the news as well, we see so many gunshots crime being reported. So to reduce these crimes, allowing to purchase the gun should be limited to professionals working in the related field. |
środowisko › Regulacje środowiskowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźTak, i należy korygować ja co rok, zgodnie z inflacją |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
9>9 Osobista odpowiedźMniej |
Opieka medyczna › Opieka medyczna
9>9 Osobista odpowiedźWojewódzki |
Edukacja › Zadłużenie pożyczki studenckiej
9>9 Osobista odpowiedźBeing selfish, yes. But it would also affect the economy of the country so whatever! |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zmotywować konsumentów do recyklingu tych produktów. |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, że mogą bezpiecznie powrócić do swojego kraju |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
9>9 Osobista odpowiedźNie, zamiast środków pieniężnych, powinniśmy zamiast zaoferować pomoc w postaci edukacji, szkoleń i programów społecznych |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
środowisko › Energia odnawialna
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
9>9 Osobista odpowiedźNie, jednak należy dokonać dekryminalizacji substancji, które posiadają właściwości medyczne, takich jak marihuana |
Imigracja › Imigracja
9>9 Osobista odpowiedźYes, but as an international student coming from a third world country, I experienced a lot of delays during my processing time due to this. I hope they enact a stricter immigration policy but reduce the time taken for the processing at the same time. |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale po ścisłym przeszkoleniu, jak i kiedy używać sprzętu |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
9>9 Osobista odpowiedźNie i nie powinno się dopuszczać polityków, którzy są w trakcie postępowania o przestępstwo. |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźFunding to the both the departments should be determined on the basis of the need in that particular community as both is equally important to maintain the safety of the place and decrease the crime rate. |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
9>9 Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, ścisła ocena psychologiczna pokazuje, że nie są już zagrożeniem dla społeczeństwa |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Mieszkaniowy › Domy zagraniczne
9>9 Osobista odpowiedźAs a foreigner, I would say no. They should be allowed to buy homes if they earn enough to afford one. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźI am not sure on this. As a foreigner, I don't know much about the politics in Canada and who should I vote. Even if I live here for 5 or 10 yrs, I might not be interested in the politics in Canada. As a result of that, if I get to vote I might just vote some random candidate since I might eventually return to my own country . But it can also be said that, if the right person is elected, it will not only do good to the country but also all people living in here including the foreigners. So, from that point of view anybody living in the country holding no criminal records and is entitled as a good resident, should be allowed to vote. |
Gospodarka › Wydatki rządowe
9>9 Osobista odpowiedźNie, cięcia w sferze publicznej wpłyną negatywnie na ekonomię |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Mieszkaniowy › Tanie mieszkania
9>9 Osobista odpowiedźSo many immigrants are coming in here and the Canadian government, itself has the target of reaching certain number of immigrants. But due to lack of availability of accommodation, people are bind to pay more for the rent and homes. Thus, government should subsidize the building of required homes, which is enough to hold everybody that are or are entering to canada. |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Policealne Edukacja
9>9 Osobista odpowiedźProvincially udało, ale z federalnymi standardami w celu zapewnienia spójności |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźTak, oraz zapewnić swobodniejszy transport publiczny |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
9>9 Osobista odpowiedźZwiększyć, ale tylko dla krajów, w których prawa człowieka nie są łamane |
Transport › Zielony transport
9>9 Osobista odpowiedźNie, nie wszystkie, po prostu skup się na infrastrukturze, którą można łatwo i tanio wymienić |
Edukacja › Szkoły czarterowe
9>9 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy skupić się na ulepszaniu naszych publicznych szkół i zwiększaniu płac nauczycieli |
Transport › Drony handlowe
9>9 Osobista odpowiedźYes, and no. Yes, as from the government perspective, since it will be environmental friendly and all time operating. No, from the company's perspective since it will be costly for the drone installation but also will be cheaper in long run as it would replace the human resource needed to do the work. Thus, it depends what points are being considered in order to determine the correct answer. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.