Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźPro-life, i nie zgadzam się na umożliwienie aborcji ofiarom gwałtu i kazirodztwa |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźWyłączyć udział rządu w kwestii małżeństwa i uczynić to decyzją o charakterze religijnym |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
9>9 Osobista odpowiedźNo i agencje adopcyjne powinna w pierwszej kolejności oferując dzieci do prostych par przed zaoferowaniem do par homoseksualnych |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźNie, ale obniżyć podatki biednym obywatelom |
środowisko › Regulacje środowiskowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
9>9 Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Lokalne wytyczne środowiskowe
9>9 Osobista odpowiedźNie, wymyśl lokalne rozwiązania, które działają dla każdej społeczności |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
9>9 Osobista odpowiedźless but public healthcare systems should be improved (i.e more doctors, better services) |
Edukacja › Zadłużenie pożyczki studenckiej
9>9 Osobista odpowiedźNie, ale obniż stopy procentowe |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
9>9 Osobista odpowiedźNie, zamiast środków pieniężnych, powinniśmy zamiast zaoferować pomoc w postaci edukacji, szkoleń i programów społecznych |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
9>9 Osobista odpowiedźNie, jednak należy zwiększyć środki na zapobieganie uzależnieniom i odwyki |
Imigracja › Imigracja
9>9 Osobista odpowiedźNie i ułatwić realizację procesu dla uchodźców |
Opieka medyczna › Marihuana
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźNo we should have both police and programs with trained professionals. |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
9>9 Osobista odpowiedźTak, o ile podczas sprawowania urzędu nie popełnił przestępstwa |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźNie, sytuacje ekstremalne powinny być obsługiwane przez wyższe agencje posiadające specjalistyczne przeszkolenie i sprzęt |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie w wyborach samorządowych |
Gospodarka › Wydatki rządowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną. |
Mieszkaniowy › Tanie mieszkania
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Mieszkaniowy › Realny podatek od nierezydentów
9>9 Osobista odpowiedźYes but only if the non-resident has a high salary. |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
9>9 Osobista odpowiedźNie, to jest równia pochyła w kierunku państwa policyjnego |
Edukacja › Policealne Edukacja
9>9 Osobista odpowiedźProvincially udało, ale z federalnymi standardami w celu zapewnienia spójności |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźTak, jednak tylko wtedy, kiedy pieniądze są wydawane na rozwiązania przyjazne środowisku |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
9>9 Osobista odpowiedźincrease but make sure money isn't going to corrupt leaders |
Transport › Zielony transport
9>9 Osobista odpowiedźTak, i podnieś podatki i regulacje przemysłu paliw kopalnych |
Edukacja › Szkoły czarterowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Drony handlowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.