Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźPro-life |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźTax wealth in a manner that encourages investment, and don’t tax wealth in a manner that discourages investment |
środowisko › Regulacje środowiskowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźTak, i zrobić z niej pensję wystarczającą na utrzymanie |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
9>9 Osobista odpowiedźJestem zadowolony(-a) z obecnego systemu |
Edukacja › Zadłużenie pożyczki studenckiej
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zmotywować konsumentów do recyklingu tych produktów. |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźWith the exception of illegal immigration and only if their home country is safe |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
9>9 Osobista odpowiedźWe should offer any due reparations and also further promote greater investment in aboriginal communities with incentives |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
środowisko › Energia odnawialna
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
9>9 Osobista odpowiedźTak, w przypadku większości, ale nie wszystkich narkotyków |
Imigracja › Imigracja
9>9 Osobista odpowiedźNo, but loosen immigration restrictions for skilled workers |
Opieka medyczna › Marihuana
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźNo, though a special forces (SWAT) unit should be allowed to use some comparable equipment |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźIncrease funding for both and allow for greater police accountability |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
9>9 Osobista odpowiedźTak, i powinniśmy zapewnić więcej programów rehabilitacyjnych dla więźniów |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźNie, jedynie obywatele powinni posiadać prawo do głosowania |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Mieszkaniowy › Tanie mieszkania
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Realny podatek od nierezydentów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Policealne Edukacja
9>9 Osobista odpowiedźProvincially udało, ale z federalnymi standardami w celu zapewnienia spójności |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
9>9 Osobista odpowiedźNie, ustawa jest zbyt ogólnikowe w kwestiach zakresu, nadzoru i odpowiedzialności |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźTak, oraz zapewnić swobodniejszy transport publiczny |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
9>9 Osobista odpowiedźZwiększyć, ale tylko dla krajów, w których prawa człowieka nie są łamane |
Transport › Zielony transport
9>9 Osobista odpowiedźNie, nie wszystkie, po prostu skup się na infrastrukturze, którą można łatwo i tanio wymienić |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
9>9 Osobista odpowiedźWzrost |
Edukacja › Szkoły czarterowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, gdy są non-profit |
Gospodarka › Zdecentralizowane finanse
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Transport › Drony handlowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.