Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźPro-life |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźNie, małżeństwo powinno być rozumiane jako związek kobiety i mężczyzny |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
9>9 Osobista odpowiedźNo i agencje adopcyjne powinna w pierwszej kolejności oferując dzieci do prostych par przed zaoferowaniem do par homoseksualnych |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźNie, ale obniżyć podatki biednym obywatelom |
Opieka medyczna › Healthcare Finansowanie
9>9 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Regulacje środowiskowe
9>9 Osobista odpowiedźNie, obecny rząd przesadza z regulacjami dla przedsiębiorstw |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźNie, nakręci to jedynie niekończącą się spiralę wzrostu cen |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
9>9 Osobista odpowiedźJestem zadowolony(-a) z obecnego systemu |
Edukacja › Zadłużenie pożyczki studenckiej
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla studentów o niskich dochodach |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźIt should depend on how long they have lived in Canada. If they are a more recent immigrant, yes. If they grew up/lived most of their life here, no. |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
9>9 Osobista odpowiedźNie, zamiast środków pieniężnych, powinniśmy zamiast zaoferować pomoc w postaci edukacji, szkoleń i programów społecznych |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
9>9 Osobista odpowiedźNie, jednak należy zwiększyć środki na zapobieganie uzależnieniom i odwyki |
środowisko › Keystone Pipeline
9>9 Osobista odpowiedźYes, if the landowners willingly consent and are fairly compensated |
Imigracja › Imigracja
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
9>9 Osobista odpowiedźNo, make rehabilitation easier and do not penalize the use of drugs if the addict is seeking help |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
9>9 Osobista odpowiedźTak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne. |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźNie, zwiększ finansowanie i szkolenia dla wydziałów policji w społecznościach o wyższym wskaźniku przestępczości |
Gospodarka › Zasiłek
9>9 Osobista odpowiedźŻadne zmiany nie są potrzebne |
Mieszkaniowy › Domy zagraniczne
9>9 Osobista odpowiedźNo, foreigners living in Canada full-time should be allowed to own a home |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w odpowiedzi na ekstremalne sytuacje |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
9>9 Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, ścisła ocena psychologiczna pokazuje, że nie są już zagrożeniem dla społeczeństwa |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie jeśli mieszkają w Polsce od ponad 5 lat |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
9>9 Osobista odpowiedźTak, a rząd powinien ograniczyć liczbę domów, które może kupić jedna osoba lub korporacja |
Mieszkaniowy › Realny podatek od nierezydentów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
9>9 Osobista odpowiedźNie, to jest równia pochyła w kierunku państwa policyjnego |
Edukacja › Policealne Edukacja
9>9 Osobista odpowiedźWojewódzki, rząd federalny nie powinien odgrywać rolę w edukacji |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
9>9 Osobista odpowiedźZmniejszyć, aż drastycznie zredukujemy nasz narodowy deficyt budżetowy |
Transport › Zielony transport
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
9>9 Osobista odpowiedźWzrost |
Edukacja › Szkoły czarterowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Drony handlowe
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowa użytkownika i Polityka prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży produktów zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw partnerskich ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów na tej stronie nie wolno reprodukować, rozpowszechniać, przesyłać, buforować ani w inny sposób wykorzystywać, chyba że za uprzednią pisemną zgodą iSideWith.com.