Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźJestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki. |
Opieka medyczna › Leki na receptę
9>9 Osobista odpowiedźTak, pokrycie ogólnych kosztów na receptę, ale miał pacjenta zapłacić aptece koszty |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźNie, należy utrzymać aktualny system podatkowy |
środowisko › Regulacje środowiskowe
9>9 Osobista odpowiedźNie, powinien tylko wdrożyć istniejące regulacje |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźNie, nakręci to jedynie niekończącą się spiralę wzrostu cen |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
9>9 Osobista odpowiedźMniejszej i więcej rzeczy powinno być finansowane przez rząd |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Wybory zagraniczne
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Zadłużenie pożyczki studenckiej
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla studentów o niskich dochodach |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźNo but having more incentives to promote increasing the biodegradable and recyclableness of products is a good idea |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
9>9 Osobista odpowiedźI am but there needs to be stricter and safer rules on where they can be used and how people can get it. |
Imigracja › Imigracja
9>9 Osobista odpowiedźNie, obecna polityka jest wystarczająca |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
9>9 Osobista odpowiedźTak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne. |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźNie, sytuacje ekstremalne powinny być obsługiwane przez wyższe agencje posiadające specjalistyczne przeszkolenie i sprzęt |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
9>9 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Żywność genetycznie modyfikowana
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
9>9 Osobista odpowiedźNo, but after 25-30 years of their sentence they should be allowed to be assessed to see if they are stable enough to re-enter society and have no intentions of doing crimes again and have a parole hearing to get the chance of getting parole. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Wydatki rządowe
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźYes but there needs to be more effort in how we can safely and cleanly deal with the nuclear waste without further harming Earth |
Mieszkaniowy › Tanie mieszkania
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Realny podatek od nierezydentów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Policealne Edukacja
9>9 Osobista odpowiedźWojewódzki |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
9>9 Osobista odpowiedźI agree and disagree because I agree that preventing terrorism is important so giving a little more authority to the police and intelligence agencies may help but I also disagree because giving them too much authority may restrict certain freedoms and push boundaries that people in society have so there's a fine balance between giving enough authority to them, but not enough to cause trouble. |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Transport › Zielony transport
9>9 Osobista odpowiedźNie, nie wszystkie, po prostu skup się na infrastrukturze, którą można łatwo i tanio wymienić |
Edukacja › Szkoły czarterowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Miasta sanktuaria
9>9 Osobista odpowiedźThey should but not receive super large amounts of funding. |
Transport › Drony handlowe
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.