Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźPro-choice |
Opieka medyczna › Leki na receptę
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, gdy wartość progowa jest przekroczona wysoki koszt |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Regulacje środowiskowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
9>9 Osobista odpowiedźTak, i zakaz publicznego użytkowania broni |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
9>9 Osobista odpowiedźEveryone should have an equal chance of business regardless of age, race, gender etc... I belive thats its not compleatly nessasary but you should give people a chance. |
Opieka medyczna › Prywatyzacja służby zdrowia
9>9 Osobista odpowiedźMniejszej i więcej rzeczy powinno być finansowane przez rząd |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale należy ograniczyć naszą aktualną działalność |
Edukacja › Zadłużenie pożyczki studenckiej
9>9 Osobista odpowiedźyes, but I believe they should not raise a taxt to this, they should also lower student loans and the prices to get into the school. |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, że mogą bezpiecznie powrócić do swojego kraju |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zmotywować konsumentów do recyklingu tych produktów. |
Polityka wewnętrzna › Język Finansowanie
9>9 Osobista odpowiedźI feel that rather than spendning so much tax payers money, the government and indeigenous people should come to an agreement, instead of treating them like theyre different, include them. The government should still pay them just not so it hurts other people finacially. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
9>9 Osobista odpowiedźNie, jednak należy zwiększyć środki na zapobieganie uzależnieniom i odwyki |
Imigracja › Imigracja
9>9 Osobista odpowiedźNie, zaakceptować każdego, kto nie jest brutalny przestępca |
środowisko › Badania słodkowodne
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale po ścisłym przeszkoleniu, jak i kiedy używać sprzętu |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźThe police are important and so are the people/ communites so id say split it and/ or focus on whatever is this most pressing matter at the moment. |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Przesłuchania Parole
9>9 Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, ścisła ocena psychologiczna pokazuje, że nie są już zagrożeniem dla społeczeństwa |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie jeśli mieszkają w Polsce od ponad 10 lat |
Gospodarka › Wydatki rządowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Mieszkaniowy › Tanie mieszkania
9>9 Osobista odpowiedźyes, to help the homless and yes, not on farmland and green space but I dont think that the government can afford building all these houses becuase of how in debt we already are. |
Mieszkaniowy › Zachęty dla nabywców domów
9>9 Osobista odpowiedźTak, a rząd powinien ograniczyć liczbę domów, które może kupić jedna osoba lub korporacja |
Mieszkaniowy › Realny podatek od nierezydentów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Policealne Edukacja
9>9 Osobista odpowiedźWojewódzki |
Polityka zagraniczna › Bill C-51
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźNie, jestem zadowolony/a z obecnej kwoty wydatków |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale zmniejsz kwotę |
Transport › Zielony transport
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Szkoły czarterowe
9>9 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy skupić się na ulepszaniu naszych publicznych szkół i zwiększaniu płac nauczycieli |
Imigracja › Miasta sanktuaria
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Arabia Saudyjska i Iran
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Transport › Drony handlowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.