Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
Osobista odpowiedźThe U.S. should lower taxes on everyone, and pay for it by reducing the size of government to what our Founders intended. Democracy is not two wolves and a sheep voting on what to have for dinner. |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Płaca minimalna
Osobista odpowiedźGovernment can never create jobs, only destroy them. If the government were to pull out of the economy wages would rise across the board, due to market competition, and the lowest paid workers would be able to cover all their own expenses without relying on redistribution schemes, which have been universally unsuccessful at taking care of our most vulnerable populations. |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
Osobista odpowiedźIn a perfect world a UBI would be unnecessary, due to the ability of the free market system to generate good jobs for every citizen. Until we get there, I support a UBI as the most equitable manner of redistributing income, at the least cost, while creating the least amount of discontent. |
Przestępczość › Obrona policji
Osobista odpowiedźAmerica is a country of law and order. If laws are unjust they should be eliminated. If law enforcement officials are unjust they should be removed. Police must be provided with the all the tools necessary to do their jobs - to serve and protect. |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
Osobista odpowiedźIn a just country, where the government is not persecuting its own citizens, no military grade equipment will be necessary for law enforcement to do its job, which is to serve and protect. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
Osobista odpowiedźOnly American citizens should be allowed to vote. |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Energetyka jądrowa
Osobista odpowiedźI support the free market deciding what kind of energy is created and at what cost. If there is pollution involved, the government should tax it, in order that no one be exposed to it without just compensation. |
Transport › Transport publiczny
Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
Osobista odpowiedźWhen a person is in prison s/he is under the direct control of the government. When s/he is not, s/he should be allowed to vote for or against that government. |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
Osobista odpowiedźThe government exists to protect our borders, not fight foreign wars. When we limit our military to that task, we will be able to reduce their budget. It should always be high enough so that our military can effectively protect us from foreign actors who wish to do us harm. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanie wobec "politycznie niepoprawnego", co oznacza, że wierzysz, że nasze społeczeństwo staje się zbyt wrażliwe na bezpośredni i uczciwy język. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centralistą w kwestiach kapitalizmu i demokratycznego socjalizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanie wobec "lewicy", co oznacza, że popierasz politykę promującą równość społeczną i ekonomiczną. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
very strongly popierasz "deregulację", co oznacza, że very strongly wierzysz, że regulacje rządowe hamują innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawach wielkich rządów i małych rządów. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach kolektywizmu i indywidualizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w trudnych i delikatnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz trochę w stronę "wielostronności", co oznacza, że more often wierzysz, że decyzje polityczne powinny być podejmowane wspólnie ze wsparciem wszystkich, którzy mogą być dotknięci skutkami decyzji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach imperializmu i izolacjonizmu. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Wychodzisz lekko w kierunku "keynesisty", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zapewnić ekonomiczną pomoc w stabilizacji gospodarki. Ten temat jest tylko najmniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.