Aqui estão suas respostas em comparação com as respostas deste eleitor.
Social › LGBT Direito à adoção
5>5 Resposta pessoalYes, but I think they should have to go through more of a thorough process to see if it is a good idea. I don't think every same-sex couple should be automatically permitted to adopt. Are they in a long-term, very stable and loving relationship? Are they going to provide a balanced view of the sexes - nothing wrong with being gay, but are they going to raise the child in a home that reveres both sexes. Are they adopting the child for the child's sake or for theirs? |
Política Doméstica › Vigilância por Parte do Governo
5>5 Resposta pessoalSim, mas apenas por ordem judicial |
Cuidados de saúde › Prescription Drugs
5>5 Resposta pessoalSim |
Educação › Propinas das Universidades
5>5 Resposta pessoalSim |
Cuidados de saúde › Saúde Financiamento
5>5 Resposta pessoalSim |
Política Estrangeira › Serviço Militar Obrigatório
5>5 Resposta pessoalNão |
o Ambiente › Regulação Ambiental
5>5 Resposta pessoalSim, é oferecer mais incentivos à produção de energias alternativas |
Cuidados de saúde › Cobertura odontológica
5>5 Resposta pessoalSim |
a Economia › Imposto Sobre Sociedades
5>5 Resposta pessoalAumentar para grandes multinacionais mas baixar para pequenas empresas |
Social › Niqāb
5>5 Resposta pessoalSim |
o Ambiente › Logging
5>5 Resposta pessoalSim, mas apenas extração seletiva de madeira, sem corte raso, e um plano para a rebrota |
Cuidados de saúde › Cuidados de saúde
5>5 Resposta pessoalProvincial |
Política Doméstica › Financiamento Native
5>5 Resposta pessoalNão |
Social › Mulheres em Combate
5>5 Resposta pessoalSim |
o Ambiente › Energia renovável
5>5 Resposta pessoalSim |
a Economia › Universal Child Care
5>5 Resposta pessoalSim, mas apenas para as famílias de baixa renda |
Imigração › Imigração
5>5 Resposta pessoalYes, but still welcome immigrants - just screen them - not just for criminal backgrounds, but if possible for psychological fitness, for leanings re/ extremist views, for who they associate with. I agree the process for skilled worker should be easier. |
o Ambiente › Keystone Pipeline
5>5 Resposta pessoalNão |
a Economia › Teste de Drogas Para Beneficiário da Assistência Social
5>5 Resposta pessoalNão |
Política Doméstica › Quebec Soberania
5>5 Resposta pessoalNão |
Eleições › Reforma Eleitoral
5>5 Resposta pessoalNão, manter o atual "first past the post" do sistema |
o Ambiente › Northern Gateway de Pipeline
5>5 Resposta pessoalSim |
Política Doméstica › Rail Commuter
5>5 Resposta pessoalSim |
Imigração › Imigrantes qualificados
5>5 Resposta pessoalAumentar |
a Economia › Estímulos Económicos
5>5 Resposta pessoalSim |
Eleições › Limites de mandato Primeiro-Ministro
5>5 Resposta pessoalSim, e limitado a três termos |
Eleições › Financiamento de Campanhas
5>5 Resposta pessoalNão, mas deveriam ser permitidas doações de sindicatos e organizações sem fins lucrativos |
Crime › Audiências Parole
5>5 Resposta pessoalIt depends - Take it on a case by case basis. What were the circumstances of the murder - is the prisoner likely to re-offend? Were there multiple victims? If it was particularly brutal and planned, then no parole should be granted. Perhaps after 15 yrs, if it wasn't horrific (though I would think every 1st degree is) they could get some small benefit while still incarcerated - more time outside, better food, more tv or visiting privileges, books, computer time, socialization - but only if they have earned through exemplary behaviour after 15 yrs, some sort of benefit like those ones. |
a Economia › Livre Comércio
5>5 Resposta pessoalSim |
a Economia › Pension Tax
5>5 Resposta pessoalNão |
Política Doméstica › Greves de trabalhadores
5>5 Resposta pessoalServiços Sim, mas apenas para não essenciais |
Política Doméstica › Setor de Energia
5>5 Resposta pessoalPrivatizar, mas aumentar a vigilância ambiental e regulamentar para o controlo de preços |
a Economia › Velhice Pensões
5>5 Resposta pessoalSim |
Política Doméstica › Nacional Daycare
5>5 Resposta pessoalSim, mas apenas para as famílias de baixa renda e as famílias monoparentais |
Imigração › Os trabalhadores temporários estrangeiros
5>5 Resposta pessoalAumentar |
Política Estrangeira › Bill C-51
5>5 Resposta pessoalSim |
Política Estrangeira › Ajuda Externa
5>5 Resposta pessoalDiminuir, até reduzirmos drasticamente o nosso défice de orçamento nacional |
Educação › Educação pós-secundária
5>5 Resposta pessoalProvincial |
a Economia › Bancos Offshore
5>5 Resposta pessoalSim, desde que o rendimento offshore seja declarado |
Crime › Direitos de Voto de Criminosos
5>5 Resposta pessoalSim, mas apenas após terminarem as suas penas e liberdade condicional/período de reinserção social |
a Economia › Seguro-desemprego
5>5 Resposta pessoalSim, mas com limites estabelecidos para os trabalhadores com salários acima da média sazonal |
Política Doméstica › Senado
5>5 Resposta pessoalElect, e exigem que os membros para ser não-partidário |
a Economia › Dividindo renda
5>5 Resposta pessoalSim, mas limitar o benefício máximo de US $ 2k |
a Economia › Bitcoin
5>5 Resposta pessoalToo early to make a decision like that. Wait and see how bitcoin catches on. I know it is starting to with some businesses but not as much yet with the general public. Let's postpone that decision for now. |
a Economia › Os prémios de pensões
5>5 Resposta pessoalNão, prémios mais elevados encorajaria as empresas a contratar menos trabalhadores e afetar negativamente a economia |
Política Doméstica › Censo longo Form
5>5 Resposta pessoalSim, mas só deve ser exigido a cada 5 anos |
Política Doméstica › Direitos autorais
5>5 Resposta pessoalDeixe o mercado livre, em vez de o governo, decidir |
Transportes › Drones comerciais
5>5 Resposta pessoalMaybe. But consider first the dangers - if a pedestrian is hit by one, for example. It could work if safe. |
Aqui está como você se compara a este eleitor em temas políticos populares.
Você está ligeiramente na direção da "segurança", o que significa que você acredita more often que o governo deve fazer tudo ao seu alcance para garantir a segurança de seus cidadãos. Este tema é mais importante para você.
Você está moderadamente voltado para "politicamente incorreto", o que significa que você acredita que nossa sociedade está se tornando sensível demais à linguagem que é direta e honesta. Este tema é mais importante para você.
Você está ligeiramente de lado em relação ao “nacionalismo”, ou seja, você apóia more often as políticas que priorizam os interesses de nossa nação acima das outras. Este tema é um pouco importante para você.
Você está ligeiramente na direção da “descentralização”, o que significa que você acredita more often que o poder administrativo e a tomada de decisões devem ser tratados em nível local e servir os melhores interesses da comunidade local. Este tema é um pouco importante para você.
Você é centrista em questões de capitalismo e socialismo democrático. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista nas questões de assimilação e multiculturalismo. Este tema é um pouco importante para você.
Você se posiciona moderadamente em relação à "ala esquerda", ou seja, você apóia as políticas que promovem a igualdade social e econômica. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista em questões autoritárias e libertárias. Este tema é um pouco importante para você.
Você é extremamente a favor da “desregulamentação”, o que significa que você acredita very strongly que a regulamentação do governo sufoca a inovação e a prosperidade econômica. Este tema é um pouco importante para você.
Você é um centrista em questões tradicionais e progressistas. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões de antropocentrismo e ambientalismo. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista no grande governo e em pequenos problemas governamentais. Este tema é apenas menos importante para você.
Você se posiciona moderadamente em relação ao “protecionismo”, o que significa que você acredita que a globalização é prejudicial à segurança, remuneração, meio ambiente e padrão de vida dos trabalhadores. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista nas questões do coletivismo e do individualismo. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista em questões difíceis e tenras. Este tema é apenas menos importante para você.
Você está ligeiramente direcionado ao “multilateralismo”, o que significa que você acredita more often que as decisões políticas devem ser tomadas coletivamente com o apoio de todos que podem ser afetados pelo resultado da decisão. Este tema é apenas menos importante para você.
Você é um centrista nas questões do imperialismo e do isolacionismo. Este tema é apenas menos importante para você.
Você está ligeiramente inclinado a ser “keynesiano”, o que significa que você acredita more often que o governo deve fornecer assistência econômica para estabilizar a economia. Este tema só é menos importante para você.
Aqui está o quanto você concorda com este eleitor em cada tópico.
Baseado em 4 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como mais importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 2 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 2 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 10 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 5 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 3 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 12 perguntas classificadas como relativamente importantes para você.
Baseado em 1 perguntas classificadas como menos importantes para você.
Aqui está como você se compara a esse eleitor no eixo ideológico tradicional.
iSideWith.com é o guia de votação mais popular do mundo para os cidadãos encontrarem informações sobre eleições, partidos políticos, candidatos, distritos eleitorais e questões políticas populares em seus países. Somos independentes e não somos afiliados a nenhum investidor, acionista, partido político ou grupo de interesse.
© 2025 iSideWith.com. Todos os direitos reservados. O uso deste site constitui aceitação do nosso Termo de Acordo do Usuário e política de Privacidade . O iSideWith.com pode ganhar uma parte das vendas de produtos que são comprados através do nosso site como parte de nossas parcerias de afiliados com varejistas. O material neste site não pode ser reproduzido, distribuído, transmitido, armazenado em cache ou usado de outra forma, exceto com a permissão prévia por escrito do iSideWith.com.