Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Здравоохранение › Отпускаемые по рецепту лекарства
2>2 Персональный ответBasic drugs, yes. There must be checks and balances to prevent big pharma price-gouging and influence peddling, especially in the area of regulation. |
Образование › Плата за обучение
2>2 Персональный ответHidden subsidies should be scrapped and replaced with scholarships. Many University programs are not marketable and people would not pay for them when they see this. As well, Universities can have some of the largest bureaucratic largesse out there, and need to pick up their game. |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
2>2 Персональный ответBusinesses should be encouraged to adopt sustainable practices, rather than exploitative ones. However, regulation also encourages work-arounds, careful monitoring, and legal challenges -- very expensive! Best to have economic incentives and disincentives -- which business can understand. |
Здравоохранение › Стоматологическая Покрытие
2>2 Персональный ответYes but show people the bill first and get reimbursed later. If people think it's free, they shirk their own responsibilities. |
окружающей среде › Лесозаготовки
2>2 Персональный ответYes and no. Some old forest are ripe for natural forest fires. We need replanting of varied, and strong genetic forests. This requires a managed approach, with selective harvesting, protection, and replanting. |
Внутренняя политика › Родной Финансирование
2>2 Персональный ответНет, вместо денежных средств, мы должны предложить вместо помощи в виде обучения, подготовки и социальных программ |
окружающей среде › Keystone трубопровода
2>2 Персональный ответPay landowners above market value. Use the oil royalties the restore affected lands (replant forests, animal migration causeways, etc). With these costs known in advance, the project will not be so lucrative. |
окружающей среде › Возобновляемая энергия
2>2 Персональный ответДа |
Иммиграция › Иммиграция
2>2 Персональный ответA qualified yes. Avoid criminals, encourage skilled workers, keep numbers normalized to avoid population spikes or major demographic change. |
Внутренняя политика › Пригородная железная дорога
2>2 Персональный ответДа |
Экономика › Бесплатный обмен
2>2 Персональный ответQualified yes. We need to protect non-renewable resource and invest in our people. |
Экономика › Экономический стимул
2>2 Персональный ответBetter to help laid off works, keep them busy, training or other work than in the streets suffering or committing crimes. An ounce of prevention is a pound of cure. As for companies, they made their money, have insurance, and often get merged or acquired by others anyway. |
Образование › Высшее образование
2>2 Персональный ответCurriculae should have federal, provincial, and international components; funded from provinces, federal gov, and even municipalities (think skilled trades, community work jobs, etc). |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является более важным для вас.
Вы умеренно относитесь к «политически неверным», что означает, что вы верите, что наше общество становится слишком чувствительным к прямому и честному языку. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам капитализма и демократического социализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы осторожно относитесь к «левому крылу», что означает, что вы поддерживаете политику, которая способствует социальному и экономическому равенству. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы крайне склонны к «дерегулированию», то есть very strongly уверены, что государственное регулирование душит инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по крупным правительственным и небольшим правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам коллективизма и индивидуализма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по жестким и нежным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы слегка склоняетесь к «многосторонности», что означает, что вы more often убеждены в том, что политические решения должны приниматься коллективно при поддержке каждого, на кого может повлиять результат решения. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам империализма и изоляционизма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «кейнсианскому», что означает, что вы more often верите, что правительство должно обеспечить экономическую помощь для стабилизации экономики. Эта тема только наименее важный для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.