Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
9>9 Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Социальный › Однополый брак
9>9 Персональный ответOf course yes. I don't find any good reason to not legalize the same sex marriage. If two people of same sex want to get get married then there should be no obstacles in their way. That should be one of the human right. |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
9>9 Персональный ответWhatever the sex, if one is capable of providing a good parenting to a child, they should have same adoption rights as straight couples. |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответНет, но нужно понизить налоги для бедных слоев населения |
Внутренняя политика › Контроль над оружием
9>9 Персональный ответYes, for sure. I think, no-one except the authorized professionals, like police, army or somebody from the protection category should be allowed to have a gun. It may seem like a getting a gun after having proper license may sound fair, but we never know what's the purpose of the person buying a gun maybe. Clear examples are being heard on the news as well, we see so many gunshots crime being reported. So to reduce these crimes, allowing to purchase the gun should be limited to professionals working in the related field. |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
9>9 Персональный ответДа, и внедрять больше стимулов для альтернативных источников производства энергии |
Здравоохранение › Здоровье Финансирование
9>9 Персональный ответДа |
Экономика › Минимальная зарплата
9>9 Персональный ответДа, и ежегодно корректировать ее размер в зависимости от показателей инфляции |
Здравоохранение › Приватизация здравоохранения
9>9 Персональный ответМеньше |
Здравоохранение › Здравоохранение
9>9 Персональный ответПровинциальный |
Образование › Задолженность по студенческой ссуде
9>9 Персональный ответBeing selfish, yes. But it would also affect the economy of the country so whatever! |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
9>9 Персональный ответНет, вместо этого поощрять покупателей за отправку этих товаров на переработку |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
9>9 Персональный ответДа, но только если возвращение на родину безопасно для них |
Внутренняя политика › Родной Финансирование
9>9 Персональный ответНет, вместо денежных средств, мы должны предложить вместо помощи в виде обучения, подготовки и социальных программ |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
9>9 Персональный ответНет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции |
окружающей среде › Возобновляемая энергия
9>9 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
9>9 Персональный ответНет, но за декриминализация наркотиков, которые предлагают лечебные преимущества, такие как марихуана |
Иммиграция › Иммиграция
9>9 Персональный ответYes, but as an international student coming from a third world country, I experienced a lot of delays during my processing time due to this. I hope they enact a stricter immigration policy but reduce the time taken for the processing at the same time. |
Преступность › Демилитаризация полиции
9>9 Персональный ответДа, но со строгим обучением тому, как и когда использовать оборудование |
Выборы › Криминальный политик
9>9 Персональный ответНет, и не допускать политиков, которые находятся под следствием в связи с совершенным преступлением |
Преступность › Оплата полиции
9>9 Персональный ответFunding to the both the departments should be determined on the basis of the need in that particular community as both is equally important to maintain the safety of the place and decrease the crime rate. |
Преступность › Parole слушания
9>9 Персональный ответДа, при условии строгого психологическая оценка не показывает, что они больше не представляют угрозы для общества |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
9>9 Персональный ответНет |
Корпус › Дома в иностранной собственности
9>9 Персональный ответAs a foreigner, I would say no. They should be allowed to buy homes if they earn enough to afford one. |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответI am not sure on this. As a foreigner, I don't know much about the politics in Canada and who should I vote. Even if I live here for 5 or 10 yrs, I might not be interested in the politics in Canada. As a result of that, if I get to vote I might just vote some random candidate since I might eventually return to my own country . But it can also be said that, if the right person is elected, it will not only do good to the country but also all people living in here including the foreigners. So, from that point of view anybody living in the country holding no criminal records and is entitled as a good resident, should be allowed to vote. |
Экономика › Правительственные расходы
9>9 Персональный ответНет, сокращение государственных расходов негативно отразится на экономике |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответДа, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы |
Корпус › Доступное жилье
9>9 Персональный ответSo many immigrants are coming in here and the Canadian government, itself has the target of reaching certain number of immigrants. But due to lack of availability of accommodation, people are bind to pay more for the rent and homes. Thus, government should subsidize the building of required homes, which is enough to hold everybody that are or are entering to canada. |
Корпус › Стимулы для покупателей жилья
9>9 Персональный ответНет |
Образование › Высшее образование
9>9 Персональный ответПровинциально удалось, но с федеральными стандартами для обеспечения согласованности |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответДа, и предоставить больше бесплатного общественного транспорта |
Внешняя политика › Внешняя помощь
9>9 Персональный ответУвеличить, но только для стран, где не нарушаются права человека |
Транспорт › Зеленый транспорт
9>9 Персональный ответНет, не все, просто сосредоточьтесь на инфраструктуре, которую легко и экономично заменить |
Образование › Чартерные школы
9>9 Персональный ответНет, мы должны сосредоточиться на совершенствовании наших государственных школ и повышении зарплаты учителей |
Транспорт › Коммерческие Дроны
9>9 Персональный ответYes, and no. Yes, as from the government perspective, since it will be environmental friendly and all time operating. No, from the company's perspective since it will be costly for the drone installation but also will be cheaper in long run as it would replace the human resource needed to do the work. Thus, it depends what points are being considered in order to determine the correct answer. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является более важным для вас.
Вы умеренно относитесь к «политически неверным», что означает, что вы верите, что наше общество становится слишком чувствительным к прямому и честному языку. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам капитализма и демократического социализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы осторожно относитесь к «левому крылу», что означает, что вы поддерживаете политику, которая способствует социальному и экономическому равенству. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы крайне склонны к «дерегулированию», то есть very strongly уверены, что государственное регулирование душит инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по крупным правительственным и небольшим правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам коллективизма и индивидуализма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по жестким и нежным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы слегка склоняетесь к «многосторонности», что означает, что вы more often убеждены в том, что политические решения должны приниматься коллективно при поддержке каждого, на кого может повлиять результат решения. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам империализма и изоляционизма. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы немного склоняетесь к «кейнсианскому», что означает, что вы more often верите, что правительство должно обеспечить экономическую помощь для стабилизации экономики. Эта тема только наименее важный для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.