İşte bu seçmenin cevaplarına kıyasla cevaplarınız.
Iç politika › Hükümet Gözetim
5>5 Kişisel cevapEvet, ama sadece mahkeme kararı ile |
Sağlık hizmeti › Reçeteli ilaçlar
5>5 Kişisel cevapyes-government control is necessary to keep costs down and price gouging-as well as insuring proper licensed people are delivering/dispensing drugs |
Dış politika › Zorunlu Askerlik Hizmeti
5>5 Kişisel cevapHayır |
Öğrenim › Üniversite Harç
5>5 Kişisel cevapEvet |
Çevre › Çevre Düzenleme
5>5 Kişisel cevapHayır, sadece mevcut yönetmelikleri uygulamak |
Sağlık hizmeti › Sağlık Harçlar
5>5 Kişisel cevapHayır, ve bir iki katmanlı kamu / özel sistemi uygulamak |
Sağlık hizmeti › Diş Kapsama
5>5 Kişisel cevapEvet |
Çevre › Günlük
5>5 Kişisel cevapEvet, ama sadece seçici günlüğü, hiçbir meşcere ve yeniden büyümesi için bir plan |
Ekonomi › Kurumlar vergisi
5>5 Kişisel cevapGeçerli oranları tutun ama kesintiler ve döngü delikleri ortadan |
Sağlık hizmeti › Sağlık Özelleştirme
5>5 Kişisel cevapDaha az |
Sosyal › Combat Kadınlar
5>5 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Refah Uyuşturucu Testi
5>5 Kişisel cevapEvet, ama testi pozitif çıkanların tedavi sağlamak |
Sağlık hizmeti › Sağlık hizmeti
5>5 Kişisel cevapİl, ancak federal fon ve düzenlenmiş standartlara |
Ekonomi › Evrensel Çocuk Bakımı
5>5 Kişisel cevapEvet, ama sadece düşük gelirli aileler için |
Iç politika › Yerli Harçlar
5>5 Kişisel cevapMuhasebe bağımsız denetçiler tarafından gözden kadar Hayır, aboriginals artık para almamalıdır |
Çevre › Keystone Boru Hattı
5>5 Kişisel cevapEvet, toprak sahipleri adil tazmin eğer |
Çevre › Yenilenebilir enerji
5>5 Kişisel cevapsupport existing technology and make it available to business for profit |
Sosyal › Niqab
5>5 Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Quebec Egemenlik
5>5 Kişisel cevapHayır, egemenlik Quebec sorunları çözemez |
Çevre › Kuzey Geçidi Boru Hattı
5>5 Kişisel cevapEvet |
Göçmenlik › Göçmenlik
5>5 Kişisel cevapEvet, ve düzenli olarak üretken vatandaşlar haline gelmiştir sağlamak için son göçmenleri gözden |
Iç politika › Banliyö Hatlarının
5>5 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Emeklilik Vergi
5>5 Kişisel cevapEvet, ama sadece yılda üzerinde 50.000 $ yapma olanlar için |
Ekonomi › Serbest ticaret
5>5 Kişisel cevapEvet |
Seçimler › Kampanya Finans
5>5 Kişisel cevapHayır |
Suç › Şartlı tahliye duruşmalar
5>5 Kişisel cevapEvet, sıkı bir psikolojik değerlendirme artık toplum için bir tehdit olduğunu gösteriyor sağlanan |
Seçimler › Başbakan Dönem Sınırları
5>5 Kişisel cevapHayır, seçmenlerin ofiste kalmak ne kadar karar vermesi |
Ekonomi › Yaşlılık Emeklilik
5>5 Kişisel cevapEvet, ve bir PISA (kişisel yatırım güvenlik hesabı) sistemi uygulamak |
Göçmenlik › Nitelikli Göçmenler
5>5 Kişisel cevapArtırmak |
Ekonomi › Ekonomik Stimulus
5>5 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Ulusal Daycare
5>5 Kişisel cevapEvet, ama sadece düşük gelirli ailelere ve tek ebeveynler için |
Iç politika › İşçi Strikes
5>5 Kişisel cevapEvet, ama sadece gerekli olmayan hizmetleri |
Iç politika › Enerji Sektörü
5>5 Kişisel cevapÖzelleştirilmesi, ancak fiyat kontrolü için çevresel ve düzenleyici gözetim artırmak |
Öğrenim › Ortaöğretim sonrası Eğitim
5>5 Kişisel cevapjointly but federal standards should prevail |
Dış politika › Bill C-51
5>5 Kişisel cevapEvet |
Seçimler › Seçim Reformu
5>5 Kişisel cevapHayır |
Dış politika › Dış yardım
5>5 Kişisel cevapBen harcamalarının mevcut miktarı memnunum |
Ekonomi › Offshore Bankacılık
5>5 Kişisel cevapEvet, uzun deniz gelir rapor olarak |
Ekonomi › Gelir Yarma
5>5 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › İstihdam Sigorta
5>5 Kişisel cevapEvet |
Göçmenlik › Geçici Yabancı İşçiler
5>5 Kişisel cevapNe, çalışma VISA programı ile değiştirin |
Suç › Ceza Oy Hakkı
5>5 Kişisel cevapno-we do not want felons deciding how our country should be run-if they wanted rights they would not have tried to take rights away from others |
Iç politika › Senato
5>5 Kişisel cevapElekt ve partizan olmayan olmasını gerektirir üyeleri |
Ekonomi › Emeklilik Primleri
5>5 Kişisel cevapNe olursa olsun, çalışanlara ek% 5 -10% katkıda seçeneği izin |
Ekonomi › Bitcoin
5>5 Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Uzun Form Sayımı
5>5 Kişisel cevapDaha kolay olsaydı, evet, çevrimiçi tamamlamak için |
Iç politika › Telif hakkı
5>5 Kişisel cevapYerine hükümet, karar, serbest piyasa edelim |
Ulaşım › Ticari Drones
5>5 Kişisel cevapHayır |
İşte popüler siyasi temalarda bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
Sen more often hükümetinin vatandaşlarının güvenliğini sağlamak için elinden gelen her şeyi yapması gerektiğini düşünüyoruz anlamı “güvenlik” doğru hafifçe yan. Bu tema sizin için daha önemli.
“Politik olarak yanlış” yönelimli olarak taraftarsınız, yani toplumumuzun doğrudan ve dürüst olan dile karşı çok hassas hale geldiğine inanıyorum. Bu tema sizin için daha önemli.
“Milliyetçilik” e doğru yöneliyorsunuz, yani ulusumuzun çıkarlarını diğerlerinin üstünde önceliklendiren politikaları more often destekliyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Yönetimsel güç ve karar verme sürecinin yerel düzeyde ele alınması ve yerel toplumun çıkarlarına en iyi şekilde hizmet etmesi gerektiğine more often inandığınız anlamına gelen “ademi merkeziyetçilik” e doğru hafifçe ilerliyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Kapitalizm ve demokratik sosyalizm konularında bir merkezcisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Asimilasyon ve çok kültürlülük meseleleri konusunda bir merkezisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Sosyal ve ekonomik eşitliği destekleyen politikaları desteklediğiniz anlamına , “sol kanat” a doğru orta tarafsınız. Bu tema sizin için biraz önemli.
Otoriter ve özgürlükçü konularda bir merkezlisin. Bu tema sizin için biraz önemli.
Siz “kuralsızlaştırmaya” karşı son derece taraftasınız, yani hükümet düzenlemesinin yeniliği ve ekonomik refahı bastırdığına very strongly inanıyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Geleneksel ve ilerici konularda bir merkezisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen antroposentrizm ve çevrecilik meselelerinde merkezci. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Büyük hükümet ve küçük hükümet konularında bir merkezlisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Küreselleşmenin işçilerin güvenlik, tazminat, çevre ve yaşam standartlarına zarar verdiğine inandığınız anlamına gelen “korumacılık” konusunda orta tarafa doğru ilerliyorsunuz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Kolektivizm ve bireycilik meseleleri konusunda bir merkezisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Zor ve hassas konularda bir merkezlisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
“Çok taraflılık” a doğru yöneliyorsunuz, yani kararların sonucundan etkilenebilecek herkesin desteğiyle politika kararlarının topluca yapılması gerektiğine more often inanıyorsunuz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Emperyalizm ve izolasyonizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen more often hükümet ekonomiyi istikrara kavuşturmak için ekonomik yardım sağlamak gerektiğine inanıyoruz anlamına gelen “Keynesyen” doğru hafifçe yan. Bu tema sadece en az önemli sizin için olduğunu.
Her bir konuda bu seçmenle ne kadar aynı fikirde olduğunuzu burada görebilirsiniz.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 5 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 10 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 5 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 12 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
İşte geleneksel ideolojik eksende bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
iSideWith.com, vatandaşların ülkelerindeki seçimler, siyasi partiler, adaylar, oy verme bölgeleri ve popüler siyasi meseleler hakkında bilgi bulmaları için dünyanın en popüler oy kullanma kılavuzudur. Bağımsızız ve herhangi bir yatırımcı, hissedar, siyasi parti veya çıkar grubuyla bağlantılı değiliz.
E-posta adresimi göndermenin, iSideWith.com’un bana e-posta yoluyla önemli bildirimler göndermesine izin verdiğini biliyorum. Daha fazla bilgi için gizlilik politikamızı okuyun.
© 2024 iSideWith.com. Her hakkı saklıdır. Bu sitenin kullanımı, kullanıcı sözleşmemizin ve gizlilik politikamızın kabul edildiği anlamına gelir. iSideWith.com, perakendecilerle olan ortaklık ortaklıklarımızın bir parçası olarak sitemiz aracılığıyla satın alınan ürünlerden satışların bir kısmını kazanabilir. Bu sitedeki materyal, iSideWith.com’un önceden yazılı izni alınmadıkça çoğaltılamaz, dağıtılamaz, iletilemez, önbelleğe alınamaz veya başka şekilde kullanılamaz.