İşte bu seçmenin cevaplarına kıyasla cevaplarınız.
Iç politika › Silahlı Öğretmenler
8>8 Kişisel cevapWhy would a teacher carry around a gun in school? School shootings are a rare occurrence. And it could possibly lead to paranoia, anxiety, suspicion, or could cause an accident due to reckless behaviour. |
Sağlık hizmeti › COVID Maskesi Yetkisi
8>8 Kişisel cevapHayır, hükümet bunu önermeli ama gerektirmemeli |
Sosyal › Kürtaj
8>8 Kişisel cevapPro-Choice, However potential fathers should have the right to opt-out of responsibility. |
Iç politika › Hükümet Gözetim
8>8 Kişisel cevapHayır, ve vatandaş iletişim hükümet gözetimi engelleyen mevzuat yürürlüğe |
Sağlık hizmeti › Akıl sağlığı
8>8 Kişisel cevapEvet, ancak sadece ilaç firmalarına sübvanse edilmek yerine kişiselleştirilmiş bakım için finansman artırın |
Sağlık hizmeti › Reçeteli ilaçlar
8>8 Kişisel cevapYes, but only for low income families & regulate how much pharmaceuticals can charge. Also change IP laws to allow for generic brands faster entry in to the market. |
Sosyal › Eşcinsel evlilik
8>8 Kişisel cevapEvet, ama eşcinsel törenleri reddetme Kilisenin hakkı izin |
Sosyal › LGBT Kabulü Hakkı
8>8 Kişisel cevapEvet, yeter ki düz çiftler aynı arka plan kontrolleri geçerken |
Dış politika › Zorunlu Askerlik Hizmeti
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece ileri eğitim ya da iş peşinde olmayanlar için |
Ekonomi › Vergiler
8>8 Kişisel cevapAbolish the personal income tax for income <120,000/year, disallow all deductions and increase the sales tax with monthly rebates paid to all based on value paid for first 31,000 of income. |
Öğrenim › Üniversite Harç
8>8 Kişisel cevapOnly on publicly funded school. |
Çevre › Çevre Düzenleme
8>8 Kişisel cevapYes, but only for businesses of a certain size. |
Iç politika › Silah kontrolü
8>8 Kişisel cevapHayır, sadece suçlular için ve akıl hastası |
Sağlık hizmeti › Sağlık Harçlar
8>8 Kişisel cevapNo, and more services should be privatized and control by regulating maximum fees for procedures. |
Sosyal › Nefret söylemi
8>8 Kişisel cevapEvet, şiddeti tehdit etmediği sürece |
Sosyal › Ötenazi
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Asgari ücret
8>8 Kişisel cevapNo, Remove personal income tax for for $35,000 of income. |
Sosyal › Cinsiyet kimliği
8>8 Kişisel cevapI'm not informed enough to form a full opinion |
Sağlık hizmeti › Tek Ödemeli Sağlık Hizmeti
8>8 Kişisel cevapEvet, özel şirketler sağlık hizmetlerinden yararlanamamalıdır |
Sosyal › Cinsiyet İşyeri Çeşitlilik
8>8 Kişisel cevapHayır, kurul üyeleri cinsiyet en kaliteli olmalı |
Çevre › Yerel Çevre Kuralları
8>8 Kişisel cevapHayır, her topluluk için işe yarayan yerel çözümler bulmak |
Sağlık hizmeti › Diş Kapsama
8>8 Kişisel cevapEvet, koruyucu diş bakımı uzun vadeli sağlık önemli bir yönüdür |
Çevre › Günlük
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece seçici günlüğü, hiçbir meşcere ve yeniden büyümesi için bir plan |
Göçmenlik › Vatandaşlık Testi
8>8 Kişisel cevapYes, However test should only cover knowledge of basic laws, nationally accepted morals, and an official language. (English or French) |
Ekonomi › Kurumlar vergisi
8>8 Kişisel cevapTax net profits and shareholder dividends |
Ekonomi › Evrensel Temel Gelir
8>8 Kişisel cevapYes, but only after eliminating all other social welfare programs. Basic income should be designed to replace these programs and allow individuals more control in their own lives. |
Sağlık hizmeti › Sağlık Özelleştirme
8>8 Kişisel cevapMore, however regulate fees that can be charged. |
Dış politika › Birleşmiş Milletler
8>8 Kişisel cevapEvet, ama bizim şimdiki varlığını azaltma |
Ekonomi › Refah Uyuşturucu Testi
8>8 Kişisel cevapEvet, Test herkes çalışanları ve politikacılar da dahil olmak üzere hükümetten para alma |
Dış politika › Yabancı Seçimler
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sağlık hizmeti › Sağlık hizmeti
8>8 Kişisel cevapTaşra |
Sosyal › Combat Kadınlar
8>8 Kişisel cevapEvet, yeter ki erkeklerle aynı fiziksel testlerini geçecek gibi |
Göçmenlik › Göçmen Asimilasyon
8>8 Kişisel cevapYes, but there should be an option for English or French. |
Ekonomi › Evrensel Çocuk Bakımı
8>8 Kişisel cevapEvet, ama kalmak-at-home ebeveynlik teşvik |
Göçmenlik › Ceza göçmenler sınırdışı
8>8 Kişisel cevapDepends on the severity of the crime, the criminal history of the individual, and the immigrant's legal status |
Iç politika › Sosyal Medya Yönetmeliği
8>8 Kişisel cevapHayır, sosyal medya şirketleri özeldir ve hükümet tarafından düzenlenmemelidir. |
Çevre › Hayvan testi
8>8 Kişisel cevapNo position |
Çevre › Plastik Ürün Ban
8>8 Kişisel cevapHayır, ama biyolojik olarak parçalanabilen ürünler yapmak şirketler için vergi teşvikleri artırmak |
Iç politika › Yerli Harçlar
8>8 Kişisel cevapHayır, onlar vatandaş olarak bizim topluma entegre edilmelidir |
Göçmenlik › Müslüman Göçmen Yasağı
8>8 Kişisel cevapNo, but we should restrict immigrants from “high risk” countries. banning immigrants based on their religion is unconstitutional |
Çevre › Fracking
8>8 Kişisel cevapYes, but only if there is a way to do so without polluting water. |
Çevre › Keystone Boru Hattı
8>8 Kişisel cevapNo, private property should never be expropriated |
Sosyal › Transseksüel Atletler
8>8 Kişisel cevapThis should not be a political question because it is outside the domain of government. Let sporting organizations decide this question for themselves. |
Sosyal › Niqab
8>8 Kişisel cevapHayır |
Çevre › Yenilenebilir enerji
8>8 Kişisel cevapProvide grants for homeowners to get renewable energy sources installed on their homes and they will automatically help support the production. |
Sosyal › Ölüm cezası
8>8 Kişisel cevapA prisoner should request the death penalty for it to be used |
Iç politika › Uyuşturucu Politikası
8>8 Kişisel cevapEvet, ve geriye dönük olanlar zaten hizmet süredir cümleler azaltmak |
Suç › Uyuşturucu Kaçakçılığı Cezaları
8>8 Kişisel cevapNo just decriminalize all recreation drugs. Then they become tax paying entrepreneurs. |
Göçmenlik › Göçmenlik
8>8 Kişisel cevapEvet, ve düzenli olarak üretken vatandaşlar haline gelmiştir sağlamak için son göçmenleri gözden |
Suç › Özel Cezaevleri
8>8 Kişisel cevapEvet, ancak sözleşme doluluk kotalarını kaldır |
Iç politika › Net Tarafsızlık
8>8 Kişisel cevapHayır |
Iç politika › whistleblower Koruma
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Güvenli bölge
8>8 Kişisel cevapEvet, uyuşturucu istismarı bir ceza sorunu değil, bir sağlık sorunu olarak ele alınmalıdır. |
Ekonomi › İşçi sendikası
8>8 Kişisel cevapYardım, ancak siyasi bağış yapmak için kendi yeteneklerini yasağı |
Sağlık hizmeti › Esrar
8>8 Kişisel cevapEvet, hemen uyuşturucu suçları için zaman ve çıkmak için sabırsızlanıyorum hizmet herkes serbest |
Ekonomi › Refah
8>8 Kişisel cevapSystem should be changed as part of major tax reform. |
Ekonomi › Serbest ticaret
8>8 Kişisel cevapYes, however "free" trade agreements should not impact areas out side of trade or national sovereignty |
Suç › Polisi Kiralamak
8>8 Kişisel cevapRedirect police to focus on real crimes that impact persons & property. With less enforcement & funding for chasing down victimless or "crimes against society" |
Seçimler › Kampanya Finans
8>8 Kişisel cevapHayır, ve siyasi kampanyalar kamuya finanse edilmelidir |
Seçimler › Ceza Politikacılar
8>8 Kişisel cevapEvet, yeter ki, şiddet, mali ya da cinsel suç bir suç değil, olduğu gibi |
Çevre › Değiştirilmiş Gıdalar Genetiği
8>8 Kişisel cevapYes, but producers should not be able to patent seeds, product should be labled and should not cause harm to the existing biosphere. |
Dış politika › İsrail Boykot
8>8 Kişisel cevapHayır, bu özgürlüğü ihlalidir |
Seçimler › Asgari Oylama Yaş
8>8 Kişisel cevapYes, but only for votes in local elections |
Seçimler › Başbakan Dönem Sınırları
8>8 Kişisel cevapYes, but it should be based on a medical and psyhological check done yearly, not an arbitrary set |
Suç › Şartlı tahliye duruşmalar
8>8 Kişisel cevapCase by case basis only |
Ekonomi › Yaşlılık Emeklilik
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece düşük gelirli emekliler için |
Seçimler › Kampanya Finans
8>8 Kişisel cevapYes, and ban all political donations for the purpose of campaigning and publicly fund elections from a fund that allow people to donate to instead.Administration and other party functions can be funded via private donation with no tax write off. |
Seçimler › Siyasi Parti Sübvansiyonlar
8>8 Kişisel cevapHayır |
Seçimler › Sağ Oy vermek için Yabancıların
8>8 Kişisel cevapHayır, sadece yasal vatandaşlarının oy izin verilmelidir |
Göçmenlik › Nitelikli Göçmenler
8>8 Kişisel cevapTemporary foreign workers should be paid the same wage as Canadians so companies only bring them in if they can't find workers here. |
Ekonomi › Ekonomik Stimulus
8>8 Kişisel cevapEvet, ancak düşük gelirli vatandaşlar için vergi indirimi şeklinde |
Iç politika › Ulusal Daycare
8>8 Kişisel cevapHer il karar versin |
Iç politika › İşçi Strikes
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece gerekli olmayan hizmetleri |
Ekonomi › Hükümet Harcamaları
8>8 Kişisel cevapEvet, ama büyük ölçüde hükümet yetkilileri yararları ve maaşları azaltarak |
Iç politika › Enerji Sektörü
8>8 Kişisel cevapKamulaştırmak |
Fen › Nükleer enerji
8>8 Kişisel cevapEvet, ve sanayi kamulaştırmak |
Seçimler › aday Şeffaflık
8>8 Kişisel cevapTaxation is theft, and voting is mob rule. Abolish the government. |
Konut › Ev Alıcı Teşvikleri
8>8 Kişisel cevapHayır |
Göçmenlik › Çift vatandaşlık
8>8 Kişisel cevapEvet, suç işlemedikleri sürece |
Konut › Yerleşik Olmayan Gerçek Vergi
8>8 Kişisel cevapEvet ve vergi en az% 10 olmalıdır |
Öğrenim › Ortaöğretim sonrası Eğitim
8>8 Kişisel cevapProvincially tutarlılığı sağlamak için federal standartlarla ancak yönetilen |
Dış politika › Bill C-51
8>8 Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Bayrak Yakma
8>8 Kişisel cevapHayır, ben yok kimseye saygı yok ama onlar bunu yapma hakkına sahip olmalıdır |
Ekonomi › Bonus Cap
8>8 Kişisel cevapCanadian banks are an oligopoly,thus, bankers should not get any bonus because a bank's success is not dependant on a banker's effort. It's not like Canadians have much of a choice on where to bank. Why is this even a question? Does the gov't currently regulate a banker's bonus? Technically, the gov't shouldn't regulate anybody's bonus. Instead of regulating a banker's bonus, the gov't needs to lower barriers of entry to allow competition. Then the banker's could actually earn their bonuses. |
Ulaşım › Toplu taşıma
8>8 Kişisel cevapHayır, toplu taşıma hizmetlerini özelleştirmeliyiz |
Seçimler › Seçim Reformu
8>8 Kişisel cevapMixed, Proportional for densely populated urban areas with instant runoff system for rural areas. |
Sağlık hizmeti › Dünya Sağlık Örgütü
8>8 Kişisel cevapHayır, etkisiz olduğu görüldü |
Dış politika › Dış yardım
8>8 Kişisel cevapAzaltmak ve liman veya terörizmi teşvik ülkelere yardım inkar |
Ekonomi › Offshore Bankacılık
8>8 Kişisel cevapYes, as long as offshore income is reported, however corporations and business organizations should not. |
Göçmenlik › Geçici Yabancı İşçiler
8>8 Kişisel cevapNe, çalışma VISA programı ile değiştirin |
Ekonomi › Hükümet Emeklilik
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece düşük gelirli emekliler için |
Suç › Ceza Oy Hakkı
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece kendi cümleleri ve şartlı tahliye / denetimli serbestlik tamamladıktan sonra |
Ekonomi › Teknoloji Tekelleri
8>8 Kişisel cevapNo, but make them pay taxes and monitor them better |
Iç politika › Senato
8>8 Kişisel cevapElekt ve partizan olmayan olmasını gerektirir üyeleri |
Iç politika › CBC Fonlama
8>8 Kişisel cevapDon't fund any news site. Leads to possible bias. |
Iç politika › Sosyal Medyada Politik Reklamcılık
8>8 Kişisel cevapNo, but ad targeting should be minimally permitted, such as to a geographic region like tv ads. |
Dış politika › Askeri Harcamalar
8>8 Kişisel cevapArtış, ama bizim açığı büyük ölçüde azalır sonra |
Ekonomi › Emeklilik Primleri
8>8 Kişisel cevapNo, and CPP should be an option-not mandatory. |
Suç › cezaevi Kalabalıklaşma
8>8 Kişisel cevapYes, but the impact on their victims should be the determining factor. Someone who conned little old ladies out of their life savings should be required to do daily community service shovelling walkways for little old ladies and mowing lawns for them in the summer. House arrest in some cases, but in most cases strict conditions should accompany such releases. |
Ekonomi › Bitcoin
8>8 Kişisel cevapHayır, bir meta olarak sınıflandırmak |
Öğrenim › Kiralama Okulları
8>8 Kişisel cevapYes but with no gov't funding. |
Çevre › Kurumsal sübvansiyonlar
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece yerel vatandaşlar teklif verilecek teşviklerin miktarına oy verebilirlerse |
Göçmenlik › Sanctuary Şehirler
8>8 Kişisel cevapI am not informed enough to have an opinion on this topic. |
Iç politika › Uzun Form Sayımı
8>8 Kişisel cevapHayır, gizlilik istatistiklerine daha önemlidir |
Iç politika › Telif hakkı
8>8 Kişisel cevapHayır |
Iç politika › CSA Fonlama
8>8 Kişisel cevapno change, and make the manufactures legally responsible for their products, to the point of assisting in the cost of lawsuits which would be passed on to the manufacturers. Tax payers should not be responsible for devices that malfunction. |
Ulaşım › Ticari Drones
8>8 Kişisel cevapDepends on application, survey , security, permitted activities..ex. Movie making , conservation surveys , land use monitoring, policing activities, monitoring agricultural practices, fishing practices (especially foreign commercial fishing factory vessels, that appear to rape the coastal fisheries)...multiple other apps .. not acceptable useage is light delivery of mail/parcels/advertising |
İşte popüler siyasi temalarda bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
Sen more often hükümetinin vatandaşlarının güvenliğini sağlamak için elinden gelen her şeyi yapması gerektiğini düşünüyoruz anlamı “güvenlik” doğru hafifçe yan. Bu tema sizin için daha önemli.
“Politik olarak yanlış” yönelimli olarak taraftarsınız, yani toplumumuzun doğrudan ve dürüst olan dile karşı çok hassas hale geldiğine inanıyorum. Bu tema sizin için daha önemli.
“Milliyetçilik” e doğru yöneliyorsunuz, yani ulusumuzun çıkarlarını diğerlerinin üstünde önceliklendiren politikaları more often destekliyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Yönetimsel güç ve karar verme sürecinin yerel düzeyde ele alınması ve yerel toplumun çıkarlarına en iyi şekilde hizmet etmesi gerektiğine more often inandığınız anlamına gelen “ademi merkeziyetçilik” e doğru hafifçe ilerliyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Kapitalizm ve demokratik sosyalizm konularında bir merkezcisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Asimilasyon ve çok kültürlülük meseleleri konusunda bir merkezisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Sosyal ve ekonomik eşitliği destekleyen politikaları desteklediğiniz anlamına , “sol kanat” a doğru orta tarafsınız. Bu tema sizin için biraz önemli.
Otoriter ve özgürlükçü konularda bir merkezlisin. Bu tema sizin için biraz önemli.
Siz “kuralsızlaştırmaya” karşı son derece taraftasınız, yani hükümet düzenlemesinin yeniliği ve ekonomik refahı bastırdığına very strongly inanıyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Geleneksel ve ilerici konularda bir merkezisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen antroposentrizm ve çevrecilik meselelerinde merkezci. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Büyük hükümet ve küçük hükümet konularında bir merkezlisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Küreselleşmenin işçilerin güvenlik, tazminat, çevre ve yaşam standartlarına zarar verdiğine inandığınız anlamına gelen “korumacılık” konusunda orta tarafa doğru ilerliyorsunuz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Kolektivizm ve bireycilik meseleleri konusunda bir merkezisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Zor ve hassas konularda bir merkezlisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
“Çok taraflılık” a doğru yöneliyorsunuz, yani kararların sonucundan etkilenebilecek herkesin desteğiyle politika kararlarının topluca yapılması gerektiğine more often inanıyorsunuz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Emperyalizm ve izolasyonizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen more often hükümet ekonomiyi istikrara kavuşturmak için ekonomik yardım sağlamak gerektiğine inanıyoruz anlamına gelen “Keynesyen” doğru hafifçe yan. Bu tema sadece en az önemli sizin için olduğunu.
Her bir konuda bu seçmenle ne kadar aynı fikirde olduğunuzu burada görebilirsiniz.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 11 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 11 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 9 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 18 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 10 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 9 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 18 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 7 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
İşte geleneksel ideolojik eksende bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
iSideWith.com, vatandaşların ülkelerindeki seçimler, siyasi partiler, adaylar, oy verme bölgeleri ve popüler siyasi meseleler hakkında bilgi bulmaları için dünyanın en popüler oy kullanma kılavuzudur. Bağımsızız ve herhangi bir yatırımcı, hissedar, siyasi parti veya çıkar grubuyla bağlantılı değiliz.
E-posta adresimi göndermenin, iSideWith.com’un bana e-posta yoluyla önemli bildirimler göndermesine izin verdiğini biliyorum. Daha fazla bilgi için gizlilik politikamızı okuyun.
© 2024 iSideWith.com. Her hakkı saklıdır. Bu sitenin kullanımı, kullanıcı sözleşmemizin ve gizlilik politikamızın kabul edildiği anlamına gelir. iSideWith.com, perakendecilerle olan ortaklık ortaklıklarımızın bir parçası olarak sitemiz aracılığıyla satın alınan ürünlerden satışların bir kısmını kazanabilir. Bu sitedeki materyal, iSideWith.com’un önceden yazılı izni alınmadıkça çoğaltılamaz, dağıtılamaz, iletilemez, önbelleğe alınamaz veya başka şekilde kullanılamaz.