İşte bu seçmenin cevaplarına kıyasla cevaplarınız.
Iç politika › Silahlı Öğretmenler
8>8 Kişisel cevapHayır, bu, kazayla ateş etme riskini artıracaktır. |
Sağlık hizmeti › COVID Maskesi Yetkisi
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Kürtaj
8>8 Kişisel cevapPro-choice |
Iç politika › Hükümet Gözetim
8>8 Kişisel cevapHayır, ve vatandaş iletişim hükümet gözetimi engelleyen mevzuat yürürlüğe |
Sağlık hizmeti › Akıl sağlığı
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Reçeteli ilaçlar
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece düşük gelirli aileler için |
Sosyal › Eşcinsel evlilik
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › LGBT Kabulü Hakkı
8>8 Kişisel cevapEvet |
Dış politika › Zorunlu Askerlik Hizmeti
8>8 Kişisel cevapHayır, hizmeti yükümlülüğünün yerine bir seçim olmalı |
Ekonomi › Vergiler
8>8 Kişisel cevapEvet |
Öğrenim › Üniversite Harç
8>8 Kişisel cevapEvet, ülke genelinde üniversitelerde son öğrenim artar çok yüksek ve şapkalı gerekiyor |
Çevre › Çevre Düzenleme
8>8 Kişisel cevapEvet, ve alternatif enerji üretimi için daha fazla teşvikler sağlamak |
Iç politika › Silah kontrolü
8>8 Kişisel cevapHayır, sadece saldırı silahları için |
Sağlık hizmeti › Sağlık Harçlar
8>8 Kişisel cevapEvet, ve herhangi bir hizmet özelleştirilmesi yok |
Sosyal › Nefret söylemi
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sosyal › Ötenazi
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Kovid-19 aşısı
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Asgari ücret
8>8 Kişisel cevapEvet, ve enflasyona göre her yıl ayarlamak |
Sosyal › Cinsiyet kimliği
8>8 Kişisel cevapEvet, ve hükümet ayrımcılık azınlıkları korumak için daha fazlasını yapmalı |
Sağlık hizmeti › Tek Ödemeli Sağlık Hizmeti
8>8 Kişisel cevapEvet, özel şirketler sağlık hizmetlerinden yararlanamamalıdır |
Çevre › Yerel Çevre Kuralları
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Cinsiyet İşyeri Çeşitlilik
8>8 Kişisel cevapIt should be based on the most qualified members, but as studies have proven, qualified women are often side stepped for promotions by choosing an equally qualified male. It should be based on merit alone, but this is easier said than done. Maybe for the time being it should be about spreading diversity and equality. |
Sağlık hizmeti › Diş Kapsama
8>8 Kişisel cevapEvet, koruyucu diş bakımı uzun vadeli sağlık önemli bir yönüdür |
Çevre › Günlük
8>8 Kişisel cevapHayır, bizim ormanların korunması ekonomik faydalar daha ağır basar |
Göçmenlik › Vatandaşlık Testi
8>8 Kişisel cevapEvet, ancak yalnızca çok basit ve basit konuları kapsıyor olmalıdır |
Ekonomi › Kurumlar vergisi
8>8 Kişisel cevapYükseltmek |
Ekonomi › Evrensel Temel Gelir
8>8 Kişisel cevapEvet, herkes yiyecek ve konut dahil olmak üzere temel ihtiyaçları karşılayacak bir gelir elde etmelidir |
Sağlık hizmeti › Sağlık Özelleştirme
8>8 Kişisel cevapDaha az |
Dış politika › Birleşmiş Milletler
8>8 Kişisel cevapEvet |
Dış politika › Yabancı Seçimler
8>8 Kişisel cevapHayır |
Ekonomi › Refah Uyuşturucu Testi
8>8 Kişisel cevapEvet, ama testi pozitif çıkanların tedavi sağlamak |
Sağlık hizmeti › Sağlık hizmeti
8>8 Kişisel cevapBoth provincial & federal, as we pay taxes to both. |
Sosyal › Combat Kadınlar
8>8 Kişisel cevapEvet, savaş rollerde görev kadınları engelleyen ayrımcı |
Göçmenlik › Göçmen Asimilasyon
8>8 Kişisel cevapEvet, ama hükümet ücretsiz dil öğrenme kursları vermelidir |
Ekonomi › Evrensel Çocuk Bakımı
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece düşük gelirli aileler için |
Iç politika › Sosyal Medya Yönetmeliği
8>8 Kişisel cevapHayır, hükümet sahte ya da gerçek haberleri belirlememeli |
Göçmenlik › Ceza göçmenler sınırdışı
8>8 Kişisel cevapHayır |
Çevre › Plastik Ürün Ban
8>8 Kişisel cevapYes, but not until making environmentally-friendly alternatives that exist at the same (or lower) price, and use government regulation or intervention to get companies to that right now. Until then, this just seems to discriminate against people like those with disabilities and working class people who can't afford to or don't have the time or energy to wash dishes every day, and disposable alternatives are currently helpful to those people even if they recognize the environmental impact. An outright ban on regular people without taking action against the companies responsible for the current options is just misguided and directs anger at the wrong targets. |
Çevre › Hayvan testi
8>8 Kişisel cevapEvet ama kozmetik için değil |
Iç politika › Yerli Harçlar
8>8 Kişisel cevapEvet, ve hükümet geri onlara topraklarını vermelidir |
Çevre › Fracking
8>8 Kişisel cevapHayır, bunun yerine daha sürdürülebilir enerji kaynakları sürdürmelidir |
Göçmenlik › Müslüman Göçmen Yasağı
8>8 Kişisel cevapHayır |
Çevre › Keystone Boru Hattı
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sosyal › Niqab
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Transseksüel Atletler
8>8 Kişisel cevapEvet |
Çevre › Yenilenebilir enerji
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Ölüm cezası
8>8 Kişisel cevapHayır, pek çok kişi masum mahkum |
Çevre › Kuzey Geçidi Boru Hattı
8>8 Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Uyuşturucu Politikası
8>8 Kişisel cevapEvet, ve geriye dönük olanlar zaten hizmet süredir cümleler azaltmak |
Suç › Uyuşturucu Kaçakçılığı Cezaları
8>8 Kişisel cevapHayır |
Göçmenlik › Göçmenlik
8>8 Kişisel cevapHayır, ve mülteciler için süreç daha kolay hale |
Suç › Özel Cezaevleri
8>8 Kişisel cevapHayır, özel cezaevleri kar için bakım ve rehabilitasyon hizmetlerinin kalitesini feda edecek |
Iç politika › Net Tarafsızlık
8>8 Kişisel cevapHayır |
Iç politika › whistleblower Koruma
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Güvenli bölge
8>8 Kişisel cevapEvet, uyuşturucu istismarı bir ceza sorunu değil, bir sağlık sorunu olarak ele alınmalıdır. |
Ekonomi › Emeklilik Vergi
8>8 Kişisel cevapYes, but only those who earn over $100,000 per year |
Ekonomi › İşçi sendikası
8>8 Kişisel cevapYardım Edin |
Sağlık hizmeti › Esrar
8>8 Kişisel cevapEvet, hemen uyuşturucu suçları için zaman ve çıkmak için sabırsızlanıyorum hizmet herkes serbest |
Ekonomi › Refah
8>8 Kişisel cevapDaha az akım faydalar yeterli destek vermemektedir |
Ekonomi › Serbest ticaret
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece bizim milli kaynaklar ve işçiler için güçlü korumalar her ticari anlaşma ile yürürlüğe eğer |
Seçimler › Kampanya Finans
8>8 Kişisel cevapHayır, ama sendikalar ve kâr amacı gütmeyen bağış izin |
Suç › Polisi Kiralamak
8>8 Kişisel cevapEvet |
Seçimler › Ceza Politikacılar
8>8 Kişisel cevapEvet, sürece suç olarak ofiste iken işlenen değildi |
Dış politika › İsrail Boykot
8>8 Kişisel cevapHayır |
Çevre › Değiştirilmiş Gıdalar Genetiği
8>8 Kişisel cevapEvet, ama yapımcılar patent tohumları mümkün olmamalı |
Seçimler › Başbakan Dönem Sınırları
8>8 Kişisel cevapHayır, seçmenlerin ofiste kalmak ne kadar karar vermesi |
Seçimler › Asgari Oylama Yaş
8>8 Kişisel cevapEvet, vergilerini öder her vatandaş oy kullanma izin verilmelidir |
Suç › Şartlı tahliye duruşmalar
8>8 Kişisel cevapEvet, sıkı bir psikolojik değerlendirme artık toplum için bir tehdit olduğunu gösteriyor sağlanan |
Seçimler › Siyasi Parti Sübvansiyonlar
8>8 Kişisel cevapEvet, ama para harcamak nasıl daha fazla kısıtlama ve şeffaflık olmalıdır |
Ekonomi › Yaşlılık Emeklilik
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece düşük gelirli emekliler için |
Seçimler › Kampanya Finans
8>8 Kişisel cevapEvet |
Seçimler › Sağ Oy vermek için Yabancıların
8>8 Kişisel cevapEvet, vergilerini öder herkes oy kullanma hakkına sahip olmalıdır |
Ekonomi › Ekonomik Stimulus
8>8 Kişisel cevapEvet, hükümet kurtarma artırmak için müdahale etmelidir |
Göçmenlik › Nitelikli Göçmenler
8>8 Kişisel cevapArtırmak |
Iç politika › İşçi Strikes
8>8 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Ulusal Daycare
8>8 Kişisel cevapHer il karar versin |
Ekonomi › Hükümet Harcamaları
8>8 Kişisel cevapHayır, bunun yerine vergi kaçırma biten odaklanmak |
Iç politika › Enerji Sektörü
8>8 Kişisel cevapKamulaştırmak |
Seçimler › aday Şeffaflık
8>8 Kişisel cevapEvet, ve ofiste her yıl bir kamu denetim gerektirir |
Fen › Nükleer enerji
8>8 Kişisel cevapEvet |
Konut › Ev Alıcı Teşvikleri
8>8 Kişisel cevapEvet, hükümet tek bir kişi veya kurum tarafından satın alınabilecek ev sayısını sınırlamalıdır. |
Göçmenlik › Çift vatandaşlık
8>8 Kişisel cevapEvet |
Konut › Yerleşik Olmayan Gerçek Vergi
8>8 Kişisel cevapEvet ve vergi en az% 10 olmalıdır |
Öğrenim › Ortaöğretim sonrası Eğitim
8>8 Kişisel cevapProvincially tutarlılığı sağlamak için federal standartlarla ancak yönetilen |
Dış politika › Bill C-51
8>8 Kişisel cevapHayır, bu bir polis devletine doğru bir kaygan eğimi |
Iç politika › Bayrak Yakma
8>8 Kişisel cevapHayır, ne olması gerektiği temsil etmiyor bez sadece bir parça var |
Ekonomi › Bonus Cap
8>8 Kişisel cevapEvet ve% 20 daha düşük kapağı |
Ulaşım › Toplu taşıma
8>8 Kişisel cevapEvet, ancak harcama çevreye duyarlı çözümlere yöneldiğinde |
Sağlık hizmeti › Dünya Sağlık Örgütü
8>8 Kişisel cevapEvet |
Seçimler › Seçim Reformu
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Offshore Bankacılık
8>8 Kişisel cevapHayır, çok varlıklı vatandaşlar vergi kaçırmak için offshore bankacılık yasaları boşluklar kötüye vardır |
Dış politika › Dış yardım
8>8 Kişisel cevapArtırmak |
Göçmenlik › Geçici Yabancı İşçiler
8>8 Kişisel cevapNe mevcut miktarını korumak |
Ekonomi › Hükümet Emeklilik
8>8 Kişisel cevapEvet, hükümet işçi için ancak politikacılar için |
Suç › Ceza Oy Hakkı
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Teknoloji Tekelleri
8>8 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Senato
8>8 Kişisel cevapAllow Canadians to vote on Senators for their respective ridings while voting for their MPs, and abolish the life-long tenure for Senators |
Iç politika › CBC Fonlama
8>8 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Sosyal Medyada Politik Reklamcılık
8>8 Kişisel cevapNo, but they should be held accountable for permitting false or deceptive advertising. |
Dış politika › Askeri Harcamalar
8>8 Kişisel cevapAzalış |
Ekonomi › Emeklilik Primleri
8>8 Kişisel cevapI cannot make an educated decision about this right now |
Suç › cezaevi Kalabalıklaşma
8>8 Kişisel cevapEvet |
Öğrenim › Kiralama Okulları
8>8 Kişisel cevapHayır, devlet okullarımızı iyileştirmeye ve bunun yerine öğretmen ücretlerini artırmaya odaklanmalıyız. |
Çevre › Kurumsal sübvansiyonlar
8>8 Kişisel cevapHayır, bu parayı şirketlere çekmek için altyapıyı ve toplumu geliştirmeye harca |
Göçmenlik › Sanctuary Şehirler
8>8 Kişisel cevapI am not informed enough to have an opinion on this topic. |
Iç politika › Uzun Form Sayımı
8>8 Kişisel cevapEvet, ama sadece her 5 yılda bir talep edilmelidir |
Iç politika › Telif hakkı
8>8 Kişisel cevapYes, as long as they are only enforced for a limited and reasonable time. |
Iç politika › CSA Fonlama
8>8 Kişisel cevapDon't know enough about this issue to comment. |
Ulaşım › Ticari Drones
8>8 Kişisel cevapHayır |
İşte popüler siyasi temalarda bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
Sen more often hükümetinin vatandaşlarının güvenliğini sağlamak için elinden gelen her şeyi yapması gerektiğini düşünüyoruz anlamı “güvenlik” doğru hafifçe yan. Bu tema sizin için daha önemli.
“Politik olarak yanlış” yönelimli olarak taraftarsınız, yani toplumumuzun doğrudan ve dürüst olan dile karşı çok hassas hale geldiğine inanıyorum. Bu tema sizin için daha önemli.
“Milliyetçilik” e doğru yöneliyorsunuz, yani ulusumuzun çıkarlarını diğerlerinin üstünde önceliklendiren politikaları more often destekliyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Yönetimsel güç ve karar verme sürecinin yerel düzeyde ele alınması ve yerel toplumun çıkarlarına en iyi şekilde hizmet etmesi gerektiğine more often inandığınız anlamına gelen “ademi merkeziyetçilik” e doğru hafifçe ilerliyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Kapitalizm ve demokratik sosyalizm konularında bir merkezcisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Asimilasyon ve çok kültürlülük meseleleri konusunda bir merkezisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Sosyal ve ekonomik eşitliği destekleyen politikaları desteklediğiniz anlamına , “sol kanat” a doğru orta tarafsınız. Bu tema sizin için biraz önemli.
Otoriter ve özgürlükçü konularda bir merkezlisin. Bu tema sizin için biraz önemli.
Siz “kuralsızlaştırmaya” karşı son derece taraftasınız, yani hükümet düzenlemesinin yeniliği ve ekonomik refahı bastırdığına very strongly inanıyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Geleneksel ve ilerici konularda bir merkezisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen antroposentrizm ve çevrecilik meselelerinde merkezci. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Büyük hükümet ve küçük hükümet konularında bir merkezlisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Küreselleşmenin işçilerin güvenlik, tazminat, çevre ve yaşam standartlarına zarar verdiğine inandığınız anlamına gelen “korumacılık” konusunda orta tarafa doğru ilerliyorsunuz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Kolektivizm ve bireycilik meseleleri konusunda bir merkezisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Zor ve hassas konularda bir merkezlisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
“Çok taraflılık” a doğru yöneliyorsunuz, yani kararların sonucundan etkilenebilecek herkesin desteğiyle politika kararlarının topluca yapılması gerektiğine more often inanıyorsunuz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Emperyalizm ve izolasyonizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen more often hükümet ekonomiyi istikrara kavuşturmak için ekonomik yardım sağlamak gerektiğine inanıyoruz anlamına gelen “Keynesyen” doğru hafifçe yan. Bu tema sadece en az önemli sizin için olduğunu.
Her bir konuda bu seçmenle ne kadar aynı fikirde olduğunuzu burada görebilirsiniz.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 12 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 11 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 9 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 18 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 3 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 9 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 11 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 6 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 18 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 7 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
İşte geleneksel ideolojik eksende bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
iSideWith.com, vatandaşların ülkelerindeki seçimler, siyasi partiler, adaylar, oy verme bölgeleri ve popüler siyasi meseleler hakkında bilgi bulmaları için dünyanın en popüler oy kullanma kılavuzudur. Bağımsızız ve herhangi bir yatırımcı, hissedar, siyasi parti veya çıkar grubuyla bağlantılı değiliz.
E-posta adresimi göndermenin, iSideWith.com’un bana e-posta yoluyla önemli bildirimler göndermesine izin verdiğini biliyorum. Daha fazla bilgi için gizlilik politikamızı okuyun.
© 2024 iSideWith.com. Her hakkı saklıdır. Bu sitenin kullanımı, kullanıcı sözleşmemizin ve gizlilik politikamızın kabul edildiği anlamına gelir. iSideWith.com, perakendecilerle olan ortaklık ortaklıklarımızın bir parçası olarak sitemiz aracılığıyla satın alınan ürünlerden satışların bir kısmını kazanabilir. Bu sitedeki materyal, iSideWith.com’un önceden yazılı izni alınmadıkça çoğaltılamaz, dağıtılamaz, iletilemez, önbelleğe alınamaz veya başka şekilde kullanılamaz.