Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
4>4 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
4>4 Особиста відповідьТак, і не приватизувати які-небудь послуги |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьПіднімати |
Соціальна › Нікаб
4>4 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція
4>4 Особиста відповідьSome criminals entering this country, have spent their lives giving bribes to corrupt officials. If they happen to have a lot of money and power, they can make their criminal record disappear and assumme any identity they want to present to Canadian immigration. They can oftimes pull off the caper, whereas they(immigration) make honest people jump through legal hoops, and still deny them, or later deport them without explaination. |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Вибори › Реформа виборчої
4>4 Особиста відповідьНі, перейти до системи миттєвого стоку |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
4>4 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьPeople who come here to work should become citizens and contribute to society, pay taxes for the benefits they receive like all of us. |
Вибори › Кампанія Фінанси
4>4 Особиста відповідьSince multi-corporations have the greatest clout in influencing government spending, mostly for their own profitable benefit, I believe unions which offer the worker the only protection against exploitation, should vigorously support prolatariat political parties. Unfortunately, the working class have historically suffered oppression under any form of government you care to name. |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
4>4 Особиста відповідьDemocracy, in principle, has become the ideal rather than the reality. Since business, especially global business has set its own unlimited standards, putting profit before people, the question becomes, how does any government legislate greed in business practises? |
Злочин › Parole слухання
4>4 Особиста відповідьТак, і ми повинні забезпечити програми реабілітації для ув’язнених |
Економіка › Пенсійний Податковий
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
4>4 Особиста відповідьThere is no doubt we are presently living in a dystopian world, but in western countries tend to see this through "rose colored glasses". I personally believe, we are in a global crisis. This emerging terrorism, is a symptom of these corporation wars for the control of foreign resources i.e., oil. These Middle Eastern countries have a feudal age mindset and are acting much like Europeans did a thousand years ago. Some radicals are, in fact envious of the progressive nature of democratic countries, and seek to destroy what they could never achieve through peace and prosperity. |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
4>4 Особиста відповідьЗниження |
Освіта › Післядипломна освіта
4>4 Особиста відповідьФедеральний |
Транспорт › Комерційні Дронь
4>4 Особиста відповідьThis is a blantant invasion of privacy and Orwellian in nature. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
