Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьYes if shown a terrorist act can be investigated and upon evidence. Pto tectonic of innocent people trumps privacy if nothing to hide. |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
4>4 Особиста відповідьНезважаючи на це, прийняти правила на довершення ціни на ліки |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто не продовжити подальшу освіту або роботу |
Освіта › Університет навчання
4>4 Особиста відповідьТак, останнім часом збільшується на навчання університетах по всій країні є надто високими і повинні бути обмежені |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьIt is natural minutely caused by humans but the air quality water needs protection. Get stronger on fast foods etc. showing no respect to plastics paper that hoes in land fills. Natural garden sustainability emphasized. YES. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Фінансування
4>4 Особиста відповідьMore monies put into preventive and education. Food to be medicine as habits and cheap food cause sickness public should not pay for - ie obesity smoking. |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьKeep tax competitive to retain jobs - or Large Companies will move out of country and everyone loses. lower for small business. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
4>4 Особиста відповідьAgreement and compensation is important. Education of risk and regulations of protection. |
Соціальна › Нікаб
4>4 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
4>4 Особиста відповідьOnly if funding comes from profits not DEFICITS tax payers or can pay for itself. |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
4>4 Особиста відповідьQuebec demands yet expects too much in equilization and should allow pipeline. Their rules .need limits ir abortion - euthanasia. Responsibility for debt. |
Імміграція › Імміграція
4>4 Особиста відповідьTrue refugees of other religions other than ISLAM or Denouncing publicly of radical and Sharia law not our democracy nor CANADIAN SCREEN.. |
Економіка › Пенсійний Податковий
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто робить більше $ 50000 на рік |
Вибори › Кампанія Фінанси
4>4 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Parole слухання
4>4 Особиста відповідьТак, за умови суворого психологічна оцінка не показує, що вони більше не становлять загрози для суспільства |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
4>4 Особиста відповідьНі, виборці повинні вирішити, як довго вони залишаються в офісі |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЗбільшити |
Освіта › Післядипломна освіта
4>4 Особиста відповідьПровінційно вдалося, але з федеральними стандартами для забезпечення узгодженості |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
4>4 Особиста відповідьТак |
Вибори › Реформа виборчої
4>4 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
4>4 Особиста відповідьЗменшити, а тільки дозволяють для галузей з браком канадських працівників |
Транспорт › Комерційні Дронь
4>4 Особиста відповідьImmergency and health use. Regulation should be strict. Getting food messages to difficult places. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.