Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
4>4 Особиста відповідьYes, but only for low income families and people on social assistance. The government should encourage through threat of sanctioning the overall reduction of cost and easier access to new drug posture of the entire Canadian pharmaceutical industry. Incentive based encouragement could also be considered. Requiring all employers to provide employees basic health, prescription drug, eyewear, and dental care benefits packages and require them to pay fifty percent of the cost. This benefit is not to be taxed. Open competition on insurance jurisdictions in Canada, and requirement of insurance to provide the best possible care for the lowest possible cost. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Університет навчання
4>4 Особиста відповідьNo. risk of penalty incentives should be utilized to encourage privatized education to be highly competitive, and minimum educational standards be required. government has no business financing education after high school. Strict requirements on private education providers to pass students to a standardized state regulated final examination of a high standard minimum requirement. They should be further required to keep costs down so they are accessible to everyone who meets the educational minimum standard requirement. Affordable access to education funding must be available at all schools. Competition should be deregulated and highly encouraged here. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьНижче |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьYes as long as all soldiers are subject to the same requirements and qualifications their should be no restriction to combat duties for anyone. |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Соціальна › Нікаб
4>4 Особиста відповідьYes but:They should only be subjected to facial recognition requirements that everyone else is subject to and no special treatment. If facial identification and verification is required by all for access to anything then it should also be required of them as well. It could however be done in private out of respect for the individual. In fact a system allowing them to privately identify themselves should be readily accessible to them at all times where facial identification and recognition is required by all. |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
4>4 Особиста відповідьNo, the government should however make the country more attractive to business involved in the research and development, manufacturing and logistics, through attractive taxation initiatives geared toward encouraging the stimulation of industrial production and implementation of renewable energy. Tax savings could be offered to homeowners are consumers for the implementation of renewables. |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
4>4 Особиста відповідьNo, if Quebecers feel they don't want to be part of Canada they are free to leave. |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція
4>4 Особиста відповідьIncreased security and background checking is a minimum requirement. Immigration should favour humanitarian refugees in need and people who have a minimum level of education and a proposed and provable ability to support themselves and be productive contributing members to society. Immigrants should not be encouraged to live in the same areas, in fact it should be highly discouraged. Individuals should be required to assimilate into society and not form island communities inside of existing communities, or create new exclusive communities on their own or at all. |
Економіка › Пенсійний Податковий
4>4 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
4>4 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
4>4 Особиста відповідьТак |
Злочин › Parole слухання
4>4 Особиста відповідьNo. I think the entire parole system needs to be looked at. Sentences are too lenient and criminals are released too soon. Parole should be considered only for exceptionally well adjusted and productive inmates not people given life sentences. Life sentences should be for life, you die in prison. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Освіта › Післядипломна освіта
4>4 Особиста відповідьFederally standardized to a minimum standard of education requirements based on federal government administered final examinations. No other involvement from government is required unless enforcement of the providers requirement to provide low cost access to a minimum high standard education is required. |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
4>4 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Реформа виборчої
4>4 Особиста відповідьНі, зберегти поточний "мажоритарної" системи |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
4>4 Особиста відповідьDecrease. All allowances of temporary foreign workers must always be weighed against existing Canadian availability, be awarded on an as required basis subject to stringent review. If there are a measurable need for foreign labour because of availability in Canada then we have to consider this an issue for the country to look into, we must always seek to employ Canadians first no matter what. |
Транспорт › Комерційні Дронь
4>4 Особиста відповідьYes. But take it slow and easy. I think the argument that drone usefulness to commercial interest is evident, and regulating it would seem the sensible thing to do. This technology would have to be worked into the existing flight management systems currently employed, strict safety and failsafe requirements would also have to be reviewed and implemented first. National and civilian security must always remain a priority when considering these kinds of technological advancements. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.