Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьНі, і ввести в дію законодавство, запобігання уряду спостереження громадян зв’язку |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
4>4 Особиста відповідьНезважаючи на це, прийняти правила на довершення ціни на ліки |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьFirst send all politicians who want to vote on this topic to minimum one year of military service that only includes active duty beyond our borders. Once a full 338 mps have done that and are currently elected than they could decide what's best on this issue. |
Освіта › Університет навчання
4>4 Особиста відповідьYes, and the government should provide free university education. The lost revenue would be covered once we make better deals regarding our natural resources |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьYes but for now only on foreign owned companies that make profits off our natural resources. |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
4>4 Особиста відповідьYes, but only if the product is truly needed. Also that all profits made go back into a plan for regrowth. |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьMaintain the current rate but for any new projects approved, maintain the majority of the profits made stay here in Canada rather than leaving the country. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьNo but if the welfare recipients are capable of work. Help find them work and when work is found. Have the amount of money they received during welfare slowly paid back to social services plus a fixed amount for the time and resources spent by social services |
навколишнє середовище › Keystone трубопроводу
4>4 Особиста відповідьThe government must engage listen and work with all stake holders. The land and resources are worth much greater than any amount of money that any investor presents. We must not sell out our natural resources for nickel and dimes. Investors would still invest if they will make money. Together our communities and our governments have the upper hand and should have the best deal possible where we benefit most rather than private investors. |
Соціальна › Нікаб
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Північна шлюз трубопроводу
4>4 Особиста відповідьNo not under the current regulations and deals. The private companies would truly be the only winners in this pipeline. |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
4>4 Особиста відповідьinteresting |
Імміграція › Імміграція
4>4 Особиста відповідьYes educate new immigrants on our treaty agreements with First Nations and the governments. Our history must be known to be truly Canadian. |
Економіка › Пенсійний Податковий
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто робить більше $ 50000 на рік |
Вибори › Кампанія Фінанси
4>4 Особиста відповідьYes but a set limit of $1500 every 10 years. |
Злочин › Parole слухання
4>4 Особиста відповідьТак, і ми повинні забезпечити програми реабілітації для ув’язнених |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
4>4 Особиста відповідьНі, виборці повинні вирішити, як довго вони залишаються в офісі |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьEnd this program with an option for those workers to become citizens. Hire Canadians first. Offer training for free to Canadians. Once they find work have the pay back the costs of training. |
Освіта › Післядипломна освіта
4>4 Особиста відповідьWhich ever government deals with the extraction of our natural resources |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
4>4 Особиста відповідьНі, законопроект занадто розпливчасто з питань масштабів, нагляду та підзвітності |
Вибори › Реформа виборчої
4>4 Особиста відповідьFor each ballot their should be a second or third option(which is different than thier first option. If a candidate doesn't receive 51% of the vote than a recount that includes the second ballot choice will be counted. And so on. |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
4>4 Особиста відповідьEnd the temporary foreign program by providing a path to citizenship to those workers. |
Злочин › Кримінальні права голосу
4>4 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Комерційні Дронь
4>4 Особиста відповідьYes but with strict routes like highways and flight paths. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.