Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Охорона здоров’я › Рецепт наркотиків
5>5 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
5>5 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
5>5 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
5>5 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Стоматологічна Покриття
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
5>5 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Соціальна › Нікаб
5>5 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
навколишнє середовище › Лісозаготівлі
5>5 Особиста відповідьТак, але тільки вибіркові рубки, що не вирубка, а також план для відростання |
навколишнє середовище › Відновлювальна енергія
5>5 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція
5>5 Особиста відповідьНі, і зробити цей процес простіше для біженців |
Вибори › Реформа виборчої
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Квебек Суверенітет
5>5 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
5>5 Особиста відповідьEducational institutions & government should join to evaluate the need for skilled workers, then provide $$$ incentives such as free tuition & small living allowance to Canadians willing to train to fill these gaps. We have too many unskilled, unemployed arts degrees, and educators are still pushing students to a prestigious ARTS program. |
Вибори › Кампанія Фінанси
5>5 Особиста відповідьТак |
Вибори › Термін Межі прем’єр-міністр
5>5 Особиста відповідьНі, виборці повинні вирішити, як довго вони залишаються в офісі |
Злочин › Parole слухання
5>5 Особиста відповідьТак, за умови суворого психологічна оцінка не показує, що вони більше не становлять загрози для суспільства |
Економіка › Пенсійний Податковий
5>5 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
5>5 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Законопроект С-51
5>5 Особиста відповідьНі, законопроект занадто розпливчасто з питань масштабів, нагляду та підзвітності |
Імміграція › Тимчасових іноземних робітників
5>5 Особиста відповідьНі поточні тимчасові іноземні робітники не повинні бути надано громадянство |
Освіта › Післядипломна освіта
5>5 Особиста відповідьФедеральний |
Злочин › Кримінальні права голосу
5>5 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Комерційні Дронь
5>5 Особиста відповідьI have no idea in what capacity drones would be used and to what purpose. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони помірно до "політично некоректного", тобто ви переконані, що наше суспільство стає занадто чутливим до прямої та чесної мови. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема досить важливо для вас.
Ви - центрист з питань капіталізму та демократичного соціалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони помірно до "лівого крила", тобто ви підтримуєте політику, яка сприяє соціальному та економічному рівності. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема досить важливо для вас.
Ви стоїте на стороні «дерегуляції», тобто ви very strongly вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським керівником великих державних і малих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням колективізму та індивідуалізму. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським на жорстких та тендерних питаннях. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви сторони трохи до "багатосторонності", а це означає, що ви more often впевнені, що політичні рішення повинні бути прийняті спільно з підтримкою всіх, кого може поставити під вплив рішення рішення. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про імперіалізм та ізоляціонізм. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви трохи сторони до «кейнсіанської», тобто ви more often вірите, що уряд повинен забезпечити економічну допомогу для стабілізації економіки. Ця тема тільки найменш важливий для вас.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.
